Schuze zahajena ve 14 hodin 25 minut.
Pritomni:
Predseda: Donat.
Mistopredsedove: dr. Franta, Niessner, dr. Soukup, Valousek.
Zapisovatele: dr. Krousky, Sveceny.
94 senatori podle presencni listiny.
Zastupci vlady: ministr dr. Markovic; odborovy prednosta ministerstva vnitra dr. Bobek.
Z kancelare senatni: senatni tajemnik dr. Safarovic; jeho zastupci dr. Bartousek, dr. Trmal.
Predseda (zvoni): Zahajuji schuzi. Sdeluji, ze udelil jsem dovolenou pro dnesni schuzi sen. Klofacovi.
Senatni tajemnik dr. Safarovic (cte):
Tiskem rozdano:
Tisk 2068. Navrh sen. Krizka, Hucla a spol. na zrizeni vykladaci stanice na dosavadni zastavce Rynarec na trati Tabor-Jihlava.
Tesnopisecka zprava o 237. schuzi senatu Narodniho shromazdeni republiky Ceskoslovenske ze dne 10. prosince 1924.
Z predsednictva prikazano: Vyboru ustavne-pravnimu:
Tisk 2066. Vladni navrh zakona, jimz se vlada zmocnuje, aby v uzemich pohranicnich provadela zmeny obvodu.
Vyboru iniciativnimu: Tisk 2068. Navrh sen. Krizka, Hucla a spol. na zrizeni vykladaci stanice na dosavadni zastavce Rynarec na trati Tabor-Jihlava.
Predseda: Navrhuji, aby bylo ulozeno vyboru, aby o vladnim navrhu c. t. 2066 podal zpravu ve lhute sedmidenmi.
Kdo s navrhem mym souhlasi, necht zvedne ruku. (Deje se.)
To je vetsina. Navrh muj se prijima.
Predsednictva senatu dosel pripis predsedy vlady ze dne 26. ledna 1925, c. j. 477/1075/S, stran volby namestka predsedy vlady.
Zadam pana zapisovatele sen. Sveceneho, aby precetl uvedeny pripis predsedy vlady.
Zapisovatel sen. Sveceny (cte):
"Predsednictvu senatu Narodniho shromazdeni republiky Ceskoslovenske v Praze.
Vlada republiky Ceskoslovenske zvolila v dnesni schuzi podle ustanoveni §u 71 ustavni listiny namestkem predsedy vlady pana ministra zeleznic Jiriho Stribrneho.
Predseda vlady: Svehla v. r."
Predseda: Prikrocuji k projednavani dnesniho denniho poradu.
1. Zprava I. vyboru ustavne-pravniho, II. vyboru rozpoctoveho k usneseni poslanecke snemovny (tisk 2055) o vladnim navrhu zakona, kterym se doplnuje zakon ze dne 12. srpna 1921, cis. 291 Sb. z. a n., jimz povoluje se uziti dilcich dluhopisu, jez vyda mesto Brno v uhrnne jmenovite hodnote 50,000.000 Kc, k ukladani nadacnich, sirotcich a podobnych kapitalu. Tisk 2067.
Zpravodajem za vybor ustavne-pravni je pan sen. dr. Prochazka.
Prosim, aby se ujal slova.
Zpravodaj sen. dr. Prochazka: Vazeny senate! Ministerstvo financi v dohode s ministerstvem vnitra povolilo roku 1921 mestu Brnu vypsati zapujcku 50,000.000 Kc v 6%nich dluznich dilcich dluhopisech a stanovilo zaroven, ze vynosu teto zapujcky smi byti pouzito jedine na vystavbu obytnych domu.
Zakonem ze dne 12. srpna 1921, cis. 291 Sb. z. a n., bylo pak stanoveno, ze techto dilcich dluhopisu, vydanych za ucelem vzpomenutym, totiz, aby mesto Brno si zaopatrilo prostredky k vystavbe obytnych domu, smi byti uzivano k urocnemu ukladani penez postovniho sekoveho uradu, nadaci a ustavu, podlehajicich verejnemu dozoru, rovnez tak k ulozeni penez sirotcich, sverenskych a depositnich a konecne az do vyse bursovniho kursu - avsak nikoli pres jmenovitou hodnotu - za sluzebni a obchodni kauce.
Zakonem timto byla tudiz udelena temto dluhopisum t. zv. sirotci jistota. Mesto Brno cast techto dluhopisu do vyse asi 24,000.000 Kc tez vyuzilo, kdezto zbytku v obnosu 26,000.000 Kc vyuziti nemuze vzhledem na ucel, udany v zakone z r. 1921, a zejmena z toho duvodu, ze po vydani zakona z 25. ledna r. 1923, cis. 35 Sb. z. a n., o stavebnim ruchu nastala zmena, podle niz zapujcka zminena nehodi se pro statni podporu podle § 27, c. 1., odst. 1. cit. zakona, takze mesto Brno je nuceno na stavbu obytnych budov opatrovati si uver hypotekami.
Mesto Brno ma vsak prilezitost vyuziti teto zapujcky na nutne stavby vodovodni, kanalisacni, silnicni, dale na stavbu budov skolnich a urednich. Nutno vsak, aby v tomto smeru zakon cis. 291 z r. 1921 byl doplnen, aby nenastal totiz rozpor mezi ucelem zapujcky vymezenym v citovanem zakone a mezi skutecnym jejim pouzitim. Podotykam take, ze kurs techto dluhopisu byl znamenan 93, takze i v tomto smeru byly zde prekazky proti vyuziti dluhopisu ke stavbe obytnych domu.
Doplneni shora uvedene stalo se take predlozenou osnovou zakona, podle niz vyhody priznane zakonem cis. 291 z r. 1921 temto dluhopisum trvaji tehdy, kdyz prostredku ziskanych vydanim techto dluhopisu bylo nebo bude se svolenim bezprostredniho dohledaciho uradu pouzito na stavby vodovodni, kanalisacni, silnicni, na stavby budov skolnich, urednich, nebo k jinym podobnym ucelum.
Poslanecka snemovna take prijala jiz zakon ve sve 319. schuzi dne 19. prosince 1924. Vybor ustavne-pravni vyslovuje svuj nazor, ze prostredku ziskanych vydanim dluhopisu teto zapujcky ma byti pouzito jen na investicni stavby, v zakone cis. 291 z r. 1921 a v predlozenem navrhu zakona uvedene, avsak nikterak ke kryti beznych vydani, ktera nutno hraditi ovsem z bezneho rozpoctu.
Jinak vybor ustavne-pravni navrhuje senatu, aby senat vzal za sve usneseni navrh zakona tak, jak na nem se usnesla poslanecka snemovna. (Pochvala.)
Predseda: Slovo ma za vybor rozpoctovy pan sen. dr. Facek.
Zpravodaj sen. dr. Facek: Vazeny senate! Pripojuji jenom nekolik poznamek k te strance veci, kterou se specielne zabyval vybor rozpoctovy.
Jak bylo jiz uvedeno, z 50milionove pujcky byla pro puvodni ucel, totiz pro stavbu obytnych budov, spotrebovana asi polovicka. Vyskytla se otazka, zdali tim, ze se urceni pujcky ohledne jejiho zbytku zmeni, nebude ochromena dalsi bytova pece obce mesta Brna, ktera - podle toho, co rikaji znalci mistnich pomeru - je i nadale velmi potrebna.
Ze obec nepouzila ve skutecnosti cele padesatimilionove pujcky pro stavbu domu obytnych, z toho nelze ji ciniti vytek. Ona stavela proste v tom rozsahu, ve kterem se ji podarilo titry teto pujcky odbyti na peneznim trhu, a to se ji podarilo jen ohledne polovicky. Pro budoucnost ovsem neni tim jeji cinnost v oboru bytove pece nijak podvazana, i kdyz se pujcky pouzije k jinym ucelum, ponevadz zustane moznost opatriti si na stavby hypotekami zapujcky, a dokonce tento zpusob se do ramce stavebniho ruchu lepe hodi nezli zpusob drivejsi.
Druha otazka, ktera byla kladena v rozpoctovem vyboru, byla ta, zdali, kdyz se zmeni puvodni urceni pujcky ohledne zbytku, je zabezpeceno, ze pro tyto nove ucely bude pujcky pouzito stejne ucelne a ekonomicky, jako to bylo zamysleno podle puvodniho planu v oboru bytove pece.
V te pricine muzeme byti klidni a muzeme duverovati sprave mesta tak vynikajiciho, jako je obec brnenska, a konecne je zde take opora i v dohledacich uradech, v zemskem vyboru moravskem i v ministerstvu financi, ktere prave pri schvaleni cele teto transakce take maji do toho co mluviti, ke kterym predmetum se muze zapujcky pouziti. Predmetem zakona je tedy vlastne jenom to ponechani pupilarni jistoty teto zapujcky, kdezto ostatni spada do oboru administrativy.
Pripojuji se jmenem rozpoctoveho vyboru k navrhu, aby osnova zakona byla schvalena. (Souhlas.)
Predseda (zvoni): Nikdo neni ke slovu prihlasen. Prosim pany senatory, aby zaujali mista. (Deje se.)
Konstatuji, ze senat je schopen se usnaseti.
O cele osnove zakona, jeho nadpisu a uvodni formuli hodlam dati hlasovati najednou.
Jsou namitky? (Nebyly.)
Kdo souhlasi s osnovou zakona, jeho nadpisem a uvodni formuli tak, jak je vyznacena ve zneni usneseni poslanecke snemovny, tisk 2055, ve cteni prvem, necht zvedne ruku. (Deje se.)
To je vetsina. Osnova zakona s jeho nadpisem a uvodni formuli prijima se ve zneni usneseni poslanecke snemovny, tisk 2055, ve cteni prvem.
Prikrocime k dalsimu bodu poradu, jimz je:
2. Navrh, aby zkracenym rizenim podle §u 55 jedn. radu senatu projednana byla zprava I. vyboru ustavne-pravniho, II. vyboru rozpoctoveho k usneseni poslanecke snemovny (tisk 2055) o vladnim navrhu zakona, kterym se doplnuje zakon ze dne 12. srpna 1921, cis. 291 Sb. z. a n., jimz se povoluje uziti dilcich dluhopisu, jez vyda mesto Brno v uhrnne jmenovite hodnote 50,000.000 Kc, k ukladani nadacnich, sirotcich a podobnych kapitalu. Tisk 2067.
Jelikoz se jedna o osnovu zakona, k jejimuz projednavani lhuta ve smyslu jedn. radu jiz doprchava, je potrebi, abychom zalezitost tuto projednali ve smyslu §u 55 jedn. radu. (Zvoni.)
Kdo souhlasi, aby vec tato projednana byla jednanim zkracenym, necht zvedne ruku. (Deje se.)
To je vetsina. Pilnost teto veci se priznava.
Ve smyslu priznane pilnosti prikrocime ihned k projednavani druheho cteni naznacene zpravy vyboru ustavne-pravniho a rozpoctoveho.
Tazi se panu zpravodaju, zda navrhuji nejake textove zrneny.
Zpravodaj sen. dr. Prochazka: Navrhuji, aby byla provedena textova oprava v nadpisu zakona co do letopoctu tim, ze misto letopoctu "1924" se stanovi letopocet "1925".
Kdo souhlasi, aby osnova zakona, jeho nadpis a uvodni formule prijaty byly tak, jak byly prijaty ve cteni prvem s textovou opravou panem zpravodajem navrzenou, take ve cteni druhem, necht zvedne ruku. (Deje se.)
To je vetsina. Osnova zakona, jeho nadpis a uvodni formule prijimaji se v naznacenem zneni take ve cteni druhem.
Sdeluji, ze do vyboru kulturniho nastupuje za sen. Durcanskeho sen. Barinka.
Udelil jsem dodatecne dovolenou na vcerejsi i dnesni schuzi sen. Lisemu.
Navrhuji, aby bylo predsednictvo zmocneno svolati pristi schuzi podle §u 40 jedn. radu senatu pisemne nebo telegraficky a stanoviti jeji denni porad.
Jsou namitky. (Nebyly.) Nejsou.
Koncim schuzi.
Konec schuze ve 14 hodin 35 minut.
Hlavni menu:
Vyhledavani a prihlaaeni ulivatele:
Kontextove menu:
- Textem / s grafikou
- Language Choice: CZ
Tel.: 2 5717 1111, fax: 2 5753 4469
Prohlaaeni pristupnosti