Schuze zahajena v 15 hodin 30 minut.
Pritomni:
Predseda: Donat.
Mistopredsedove: dr. Franta, Niessner, dr. Soukup, Valousek.
Zapisovatele: dr. Vlcek, dr. Reyl.
109 senatoru podle presencni listiny.
Zastupci vlady: ministri: dr. Dolansky, dr. Franke, Srba.
Z kancelare senatni: senatni tajemnik dr. Safarovic; jeho zastupci dr. Bartousek, dr. Trmal.
Predseda (zvoni): Zahajuji schuzi.
Sdeluji, ze udelil jsem dovolenou na 7 dni sen. Bodnarovi, pro dnesni schuzi sen. Kotrbovi a Klofacovi.
Senatni tajemnik dr. Safarovic (cte):
Tiskem rozdano:
Tisk 2033. Usneseni poslanecke snemovny k vladnimu navrhu zakona (tisk 4923), kterym se doplnuje a castecne meni zakon ze dne 17. unora 1922, cis. 68 Sb. z. a n., o uprave uzivani pozemku v Podkarpatske Rusi za podil jich naturalniho vynosu (tisk 4937).
Tisk 2034. Zprava I. narodohospodarskeho vyboru, II. rozpoctoveho vyboru o navrhu sen. Hucla, Krizko, Zavorala, dr. Prochazky, dr. Soukupa, Havleny, Panka, Klecaka, dr. Franty, dr. Nemce a spol. na zavedeni strazni hlasne sluzby pri povodnich (tisk 1948).
Tisk. 2035. Zprava vyboru socialne-politickeho o usneseni poslanecke snemovny k vladnimu navrhu zakona o prodlouzeni ucinnosti a doplneni zakona o mimoradnych opatrenich bytove pece (tisk 2026).
Tisk 2036. Usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu (tisk 4978), kterym se meni ustanoveni § l bodu 4. zakona ze dne 18. brezna 1921, cis. 117 Sb. z. a n., ve zneni zakona ze dne 21. prosince 1922, cis. 406 Sb. z. a n., o zmocneni vlady k dalsimu slucovani a rozlucovani obci, ke zmene hranic obci, okresu, zup a zemi, jakoz i k potrebnym opatrenim s tim souvisejicim (tisk 4993).
Tisk 2037. Usneseni poslanecke snemovny k vladnimu navrhu (tisk 4943) zakona o vysi dane z cukru (tisk 4954).
Tisk 2038. Usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu zakona (tisk 3793), jimz se castecne meni ustanoveni § 94, lit. c, zakona ze dne 25. rijna 1896, cis. 220 r. z., o osobnich danich primych (tisk 4836).
Tisk 2039. Usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu zakona (tisk 4928), kterym se upravuji odpocivne pozitky nekterych zupnich zamestnancu, obecnich a obvodnich notaru a nekterych statnich zamestnancu na Slovensku a Podkarpatske Rusi, jakoz i zaopatrovaci pozitky pozustalych po techto osobach (tisk 4940).
Tisk 2040. Usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu zakona (tisk 4921) o koznich aukcich (tisk 4936).
Predseda: Prikrocuji k projednavani denniho poradu.
1. Zprava I. vyboru ustavne-pravniho, II. vyboru rozpoctoveho k usneseni poslanecke snemovny (tisk 2012) o vladnim navrhu zakona, kterym se prodluzuje platnost zakona ze dne 16. brezna 1920, cis. 165 Sb. z. a n., jimz byla vlada zmocnena zrizovati statni policejni urady. Tisk 2024.
Zpravodaji jsou: za vybor ustavne-pravni p. sen. dr. Krupka, za vybor rozpoctovy p. sen. dr. Karas.
Prosim zpravodaje za vybor ustavne-pravni, pana sen. dr. Krupku, aby se ujal slova.
Zpravodaj sen. dr. Krupka: Slavny senate! Predlohou, ktera prave tvori predmet projednavani dnesniho, ma byti pusobnost zakona ze dne 16. brezna 1920 prodlouzena do dne 31. prosince 1929. Timto zakonem jest vlada zmocnena, zrizovati policejni urady az do 31. brezna 1925, kde toho potreba se objevi. Vlada take ve smyslu tohoto zakona zrizovala policejni reditelstvi a policejni komisariaty, a to policejni reditelstvi ve vyznacnych mestech a policejni komisariaty v mestech mene vyznacnych. Takovym zpusobem se stalo, ze bylo v nejvyznacnejsich mestech zrizeno 8 policejnich reditelstvi a v mestech vyznacnejsich 15 policejnich komisariatu. Toto zrizeni statnich policejnich uradu se velmi osvedcilo, nebot mame zde sily vyskolene, ktere z nejvetsi casti dodava policejni reditelstvi prazske, a take co do sveho pocinani si policie vedla celkem velmi objektivne. Ovsem nynejsi usporny system nedovoluje, aby se tyto urady zrizovaly tak, jak by toho bylo potrebi. Poukazuji proste k tomu, ze na letosni rok 1924 byl preliminovan pouze jeden milion Kc. S tim se neda mnoho co delati, a take vlada, jak vidno z projednavani rozpoctu, jeste vzhledem k tomu, ze mame co nejvice setriti, nema chuti, venovati vice na pristi leta. Toto zrizovani policejnich uradu pujde tedy jen velice zvolna, procez vlada si take vyhrazuje lhutu pro toto zarizeni do 31. prosince 1929. Tato lhuta se tedy jevi vzhledem k teto nedostatecne uhrade primerenou.
Proto navrhuje ustavne-pravni vybor, abyste predlohu prijali, a to ve zneni poslaneckou snemovnou prijatem.
Predseda: Zpravodajem za vybor rozpoctovy je pan sen. dr. Karas. Udeluji mu slovo.
Zpravodaj sen. dr. Karas: Slavny senate! Jde pouze o prodlouzeni platnosti zakona, kterym se dava vlade plna moc, aby zrizovala tyto urady. V rozpoctu na rok 1925 v kapitole ministerstva vnitra je prislusna castka na zrizeni novych uradu policejnich, a proto se stanoviska rozpoctoveho vyboru neni zadnych namitek proti schvaleni dotcene osnovy zakona.
Predseda (zvoni): Nikdo neni ke slovu prihlasen. Prosim pany, by zaujali mista. (Deje se.)
Konstatuji, ze senat je schopen usnaseti se.
O osnove zakona, jeho nadpisu a uvodni formuli hodlam, dati hlasovati najednou, ma dva paragrafy.
Jsou namitky? (Nebyly.) Nejsou.
Kdo souhlasi s osnovou zakona, jeho nadpisem a uvodni formuli podle zpravy vyborove, tak jak jest vyznacena v tisku 2012 ve cteni prvem, necht zvedne ruku. (Deje se).
To je vetsina. Osnova zakona s jeho nadpisem a uvodni formuli prijima se podle zpravy vyborove ve cteni prvem.
Dalsim bodem je:
2. Zprava ustavne-pravniho vyboru k usneseni poslanecke snemovny (tisk 2011) o vladnim navrhu zakona, kterym se ustanovuje doba nove organisace radnych soudu a kterym se vlada zmocnuje, aby narizenim urcila sidla i obvody soudu a statnich zastupitelstev na Slovensku a Podkarpatske Rusi. Tisk 2023.
Zpravodajem je pan sen. dr. Krupka. Davam mu slovo.
Zpravodaj sen. dr. Krupka: Slavny senate! Podle nasi ustavy mohou soudcove proti sve vuli byti prelozeni, sesazeni nebo dani do vysluzby pouze za urcitych podminek. Mezi temi je take pomer ten, ze jde o novou organisaci soudni. Toto prelozeni, resp. sesazeni nebo dani do vysluzby muze se diti tedy pouze po tuto dobu zakonem prisne stanovenou. Na zaklade teto ustavy byla ustanovena pro organisaci soudni zakonem ze dne 20. prosince 1920, a to pro organisaci soudu I. a II. stolice, lhuta organisacni do 31. prosince 1921. Zakonem ze dne 21. prosince 1921 byla tato lhuta prodlouzena, pokud se tyce Slovenska a Podkarpatske Rusi, az do roku 1924. Vyprsi tedy nyni a je potrebi, abychom v teto veci ucinili poradek. Podle §u 2 tohoto zakona je ministr spravedlnosti opravnen az do teto konecne lhuty 31. prosince 1924 prideliti soudum na Slovensku a Podkarpatske Rusi soudcovske sily z t. zv. historickych zemi nasich. Ovsem zase, pokud se tyce nasich zemi, ponevadz zde nastane ubytek, jest opravnen, pokud tento ubytek by byl na skodu uradovani, aby byl nahrazen.
Navrh, ktery prave projednavame, ma za ucel, prodlouziti organisaci soudu radnych do konce dubna 1926 a pokud se tyce Slovenska a Podkarpatske Rusi, urciti narizenim sidla a obvody soudu, jakoz i statnich zastupitelstev, je slucovati nebo rozdelovati. Zde se totiz objevilo, ze nektere soudy maji na Slovensku prilis male nebo prilis velike okrsky, a tu je potrebi, aby byla ucelne a obyvatelstvu vyhovujicim zpusobem take provedena tato organisace; a k tomu se vlada zmocnuje, aby tak ucinila. S tim ovsem bude slouceno pridelovani soudcovskych sil, a to se muze diti pouze po dobu pusobnosti organisace, a musi prave tento zakon byti prodlouzen.
Tedy potrebi je v prve rade zabezpeciti radne uradovani na Slovensku a provesti radnou systemisaci mist soudcovskych. Na Slovensku a Podkarpatske Rusi mame zvlastni pomery. Tu se totiz objevilo, ze na pr. hranice soudu nesouhlasi s hranicemi okresnich spravnich uradu, hranice sedrii nebo sborovych soudu zase nesouhlasi se zupnimi okresy, takze se skutecne stalo, ze nektere hranice zup protinaji 3, nekde i 4 obvody sborovych soudu, rozdily pak mezi obvody okresnich uradu administrativnich a okresnich soudu jsou tak cetne, ze na pr. ze 75 okresnich soudu ma stejny obvod s okresnim uradem spravnim toliko 16, v 5 mistech, ve kterych jsou okresni soudy, nema sidlo urad spravni a v 9 sidlech okresnich spravnich uradu neni zase sidlo soudu okresniho.
Tedy vidime, ze tato otazka je pro Slovensko a Podkarpatskou Rus vysoce nalehava. Mimo to jest ovsem potrebi pridelovati tam jeste soudce, a kdyby zde prodlouzeni zakonem nenastalo, musili by byti tito soudcove koncem prosince 1924 odvolani. Vzhledem k temto duvodum navrhuje vam ustavne-pravni vybor prijeti predlohy tak, jak byla prijata poslaneckou snemovnou. (Pochvala.)
Predseda (zvoni): Nikdo neni ke slovu prihlasen. Prosim o zaujeti mist. (Deje se.)
O cele osnove zakona, jeho nadpisu a uvodni formuli hodlam dati hlasovati najednou. Ctyri paragrafy.
Jsou namitky? (Nebyly.) Nejsou.
Kdo souhlasi s uvedenou osnovou zakona, jeho nadpisem a uvodni formuli tak, jak je vyznacena ve zneni prijatem poslaneckou snemovnou, tisk 2011, ve cteni prvem, necht zvedne ruku. (Deje se.)
To je vetsina. Osnova zakona s jeho nadpisem a uvodni formuli prijimaji se ve zneni prijatem poslaneckou snemovnou a vyznacenem v tisku 2011 ve cteni prvem.
Prikrocime k dalsimu bodu, jimz je:
3. Zprava ustavne-pravniho vyboru k usneseni poslanecke snemovny (tisk 2021) o vladnim navrhu zakona, jimz se prodluzuje platnost zakona ze dne 8. cervna 1923, cis. 123 Sb. z. a n., kterym se meni nektera ustanoveni zakonu o soudni prislusnosti, o soudnim rizeni v obcanskych vecech, o exekucnim rizeni, o pozustalostnim rizeni a o porucenskych vecech. Tisk 2028.
Zpravodajem je pan sen. dr. Prochazka. Udeluji mu slovo.
Zpravodaj sen. dr. Prochazka: Vazeny senate! Doba povalecna rozmnozila uzasnou merou agendu soudni, krome toho byl zde veliky nedostatek soudcu. Bylo proto nutno, aby soudum ve vyrizovani agendy bylo co mozna ulehceno. Narodni shromazdeni prijalo take proto zakon z 1. dubna 1921, cis. 161 Sb. z. a n., podle nehoz byla zmenena nektera ustanoveni zakonu o soudni prislusnosti, o soudnim rizeni v obcanskych vecech a o projednani pozustalosti, hlavne z toho duvodu, ze bylo nutno ulehciti pretizenym soudum a zjednodusiti soudni agendu.
Platnost nekterych ustanoveni zakona c. 161/1921 byla vsak casove omezena jen do 30. cervna 1923.
Jelikoz vsak ukazalo se nutnym, aby shora uvedena zakonna materie byla nove upravena, resp. platnost dotycnych zakonnych ustanoveni byla prodlouzena, usneslo se Narodni shromazdeni na novem zakone ze dne 8. cervna 1923, cis. 123 Sb. z. a n.
Zakonem tim byla jednak prodlouzena platnost onech ustanoveni zakona cis. 161/1923, kterymi byly zmeneny predpisy o prislusnosti sborovych a okresnich soudu a o pusobnosti samosoudcu sborovych soudu I. stolice, jednak zavedena nektera nova ustanoveni, jejichz ucelem jest co nejvice ulehciti pretizenym soudum.
Pro Slovensko a Podkarpatskou Rus zavedeny byly zvlastni ulevy pro projednani sporu, zahajenych jeste za platnosti stareho civilniho radu soudniho. Zakazana byla exekuce proti obci, ustavu ve statni sprave neb ustavu, ktery byl prohlasen vyrokem spravniho uradu za verejny a vseuzitecny, dale umozneno; aby exekuce byly vykonany soudnimi zrizenci a uredniky soudni kancelare.
Vlada byla mimo to zmocnena, aby narizenim mohla bud v celem statnim uzemi nebo v jednotlivych jeho castech uredniky soudni kancelare u okresnich soudu a porucenskych uradu I. stolice poveriti vyrizovanim urcitych zalezitosti.
Konecne zrusen byl cl. IX. zakona cis. 161/1921, jimz byly pozustalosti v Cechach, na Morave a ve Slezsku prikazany notarum a obnoven stav, ktery byl pred vydanim tohoto zakona.
Platnost zakona c. 123/1923 stanovena vsak opet pouze do 31. prosince 1921.
Jelikoz vsak pomery, ktere vedly k vydani zakona toho, dosud nepominuly a ustanoveni tohoto zakona v plne mire se osvedcila, podala vlada navrh zakona, podle nehoz platnost zakona cis. 123/1923 bez jakychkoli zmen se prodluzuje az do jine zakonne upravy, tedy na dobu neurcitou, nasledkem cehoz neni nutno, aby prodlouzen byl opet tento zakon do urcite doby, jelikoz praktikovani tohoto noveho zakona se ukazalo byti velmi ucelnym.
Jsou take jiz dotycnymi ministerstvy pripraveny, resp. se pripravuji, osnovy zakonu o unifikovane jurisdikcni norme, resp. o sjednocenem civilnim radu soudnim, takze pak ustanoveni zakona cis. 123/1923 nahrazena budou konecnymi ustanovenimi novych zakonu procesnich. ustavne- pravni vybor projednav osnovu zakona v dnesni schuzi navrhuje senatu, aby schvalil osnovu zakona ve zneni prijatem poslaneckou snemovnou, jak jest obsazeno v sen. tisku c. 2021.
Predseda: Prosim, aby pani a pani senatori zaujali sva mista. (Deje se.)
Nikdo neni k slovu prihlasen.
O osnove zakona, jeho nadpisu a uvodni formuli budeme hlasovati najednou. - Dva paragrafy.
Jsou nejake namitky?
(Namitek nebylo.) Nejsou.
Kdo souhlasi s osnovou zakona, jeho nadpisem a uvodni formuli tak, jak jest vyznacena ve zneni prijatem poslaneckou snemovnou tisk 2021 ve cteni prvem, necht zvedne ruku. (Deje se.)
To je vetsina. Osnova zakona s jeho nadpisem a uvodni formuli prijimaji se ve zneni prijatem poslaneckou snemovnou a vyznacenem v tisku 2021 ve cteni prvem.
Navrhuji, aby byl nyni projednan posledni predmet denniho poradu, totiz bod. 8.
Zprava rozpoctoveho vyboru k vladnimu navrhu zakona (tisk 2008) o zcizeni statniho mlyna v Nymburce. Tisk 2031.
Jsou nejake namitky? (Nebyly.)
Namitek neni.
4. Zprava rozpoctoveho vyboru k vladnimu navrhu zakona (tisk 2008) o zcizeni statniho mlyna v Nymburce. Tisk 2031.
Zpravodajem je pan sen. Kousa, jemuz davam slovo.
Zpravodaj sen. Kousa: Slavny senate! Rozpoctovy vybor senatu projednal navrh zakona o zcizeni statniho mlyna v Nymburce. Timto zakonem se zplnomocnuje pan ministr financi, aby zcizil statni mlyn v Nymburce se strojnim zarizenim, a to stavebni parcely cis. kat. 21 a 22 a pozemkove parcely cis. kat. 1725/9, 1725/10 a 1725/11, zapsane v knihovni vlozce c. 266 kat. obce Nymburk, v celkove vymere 2090 m2 a dale prilehle casti pozemku cis. kat. 1725/1, zapsaneho v seznamu IV. verejneho statku v Nymburce, nove oznacene c. kat. 1725/12 a 1725/13 ve vymere 781 m2.
To cele rizeni se jiz vede od r. 1914. Jiz byvaly rakousky stat vypsal ofertni rizeni a hodlal nektere ty objekty, ktere vznikly po regulaci Labe u Nymburka, prodati. Pak prisla valka a cele to rizeni bylo zastaveno. Bylo vypsano nove ofertni rizeni v r. 1922, a to jiz nasim ministerstvem verejnych praci. Po tomto ofertnim rizeni prisly dve nabidky, dva uchazeci se uchazeli o tento objekt, a to hospodarske druzstvo v Nymburce a spolecnost mlynaru politickeho okresu podebradskeho. Mimo ofertni rizeni dosla jeste nabidka prazskeho advokata dr. Safarika. Ministerstvo verejnych praci hodlalo prijmouti nabidku hospodarskeho druzstva v Nymburce, ale ofertni rizeni bylo zruseno, jezto oba oferenti stali ve slove jen do 15. prosince 1922. Take dr. Safarik pak upustil od sve nabidky, takze pozdeji se vyjednavalo znova. Nove ofertni rizeni jiz vypsano nebylo. O mlyn pocaly se pozdeji uchazeti jine strany, a to jakysi pan Novak, obchodnik z Nymburka, a Frantisek Safarik, byvaly starek v tomto mlyne, take z Nymburka.
Chci podotknouti, ackoliv to se zakonem nesouvisi, ze Frantisek Safarik, byvaly starek v tomto mlyne, bytem v Nymburce, neni v zadnem pribuzenskem neb pratelskem svazku s prazskym advokatem dr. Safarikem.
Ministerstvo verejnych praci samo zadalo ministerstvo financi, aby vyslovilo souhlas s prodejem mlyna Safarikovi, mlynarskemu starkovi, a to z duvodu verejneho, ponevadz tento muz v tomto mlyne pracoval 20 roku. Jeho rodina je usedla v Nymburce. On v tomto mlyne stravil, muzeme rici, polovinu sveho zivota. Mlyn ten je ve velmi zchatralem stavu, jednak je stareho slozeni, jednak zdivo je cele popraskane, takze uz to ani mlynem vlastne nemuzeme nazvati; a hlidace dati do tohoto objektu, aby jej snad nikdo nezapalil, neb aby se tam nestalo neco jineho, stat arcit nemuze delati.
A tento Safarik ze zvlastni lasky k tomu mlynu, kde 20 roku pracoval, zajima se o tento objekt. A take s nim ministerstva jednala a on slozil provisorni kupni cenu 150.000 Kc. Jakmile tento Safarik slozil 150.000 Kc, prisli ti druzi a take hodlali tento objekt od statu zakoupiti, takze pak nastalo vlastne preplaceni a bez ofertniho rizeni Safarik sam pozdeji nabidl za tento, objekt cp. 266 250.000 Kc.
V rozpoctovem vyboru se nekteri kolegove pozastavili nad tim, ze pry to cele rizeni trva trochu dlouho. Od vypsani prvniho ofertniho rizeni po prevratu od roku 1922 do dnesniho dne zdala se nekterym kolegum ve vyboru byti doba dosti dlouha, nebot za dva roky nemohly nase statni urady dojiti ke konecnemu dojednani s nekterou tou stranou, aby se to prodalo a aby stat nemusil s tim miti starosti. Arcit prislusni panove vysvetlili celou tu zalezitost, takze rozpoctovy vybor se usnesl, doporuciti slavnemu senatu, aby schvalil tento zakon, ktery zmocnuje ministra financi, aby zcizil tento statni mlyn.
Nechteje zdrzovati jednani senatu, ponevadz vec je rozdana tiskem a projednana byla meritorne v rozpoctovem vyboru, prosim slavny senat, aby schvalil usneseni rozpoctoveho vyboru, aby pan ministr financi byl zmocnen, tento statni mlyn v Nymburce prodati.
Predseda: Nikdo neni k slovu prihlasen. Prosim pany senatory, aby zaujali mista. (Deje se.)
O osnove zakona, jeho nadpisu a uvodni formuli dam hlasovati najednou.
Jsou nejake namitky? (Nebyly.)
Kdo souhlasi s osnovou zakona, jeho nadpisem a uvodni formuli podle zpravy vyborove tisk 2031 ve cteni prvem, necht zvedne ruku. (Deje se.)
To je vetsina. Osnova zakona s jeho nadpisem a uvodni formuli prijima se podle zpravy vyborove, tisk 2031, ve cteni prvem.
Prikrocime k bodu dalsimu, jimz je:
5. Druhe cteni zpravy vyboru ustavne-pravniho k usneseni poslanecke snemovny (tisk 2010) o vladnim navrhu zakona o dalsim docasnem zkraceni pripravne sluzby soudcovske. Tisk 2022.
Zpravodajem je pan sen. dr. Krupka.
Tazi se pana zpravodaje, zda navrhuje nejake textove zmeny.
Zpravodaj sen. dr. Krupka: Nikoliv.
Predseda: Ne. Prosim o zaujeti mist. (Deje se.)
Kdo souhlasi s uvedenou osnovou zakona, jeho nadpisem a uvodni formuli tak, jak byly prijaty ve cteni prvem, take ve cteni druhem, necht zvedne ruku. (Deje se.)
To je vetsina. Osnova zakona s jeho nadpisem a uvodni formuli prijima se v naznacenem zneni take ve cteni druhem.
Bodem dalsim je:
6. Druhe cteni zpravy ustavne-pravniho vyboru k vladnimu navrhu zakona (tisk 887) o trestnim stihani presidenta republiky a clenu vlady podle §§ 34, 67 a 79 ustavni listiny. Tisk 2016.
Zpravodajem je pan sen. dr. Franta.
Tazi se pana zpravodaje, navrhuje-li nejake textove zmeny?
Zpravodaj sen. dr. Franta: Mam male zmeny. Predne upozornuji, ze v §u 32 nebyla vytistena slabika "ne". Ma tedy tento paragraf zniti takto: "Senat nerozhoduje o soukromopravnich narocich dovozovanych z cinu, ktery je predmetem trestniho rizeni."
Bylo to jiz rozdano. Dovoluji si pouze zminiti se o tom a necinim zadneho navrhu.
Pokud se tyce textovych zmen. V § l, 5. radek pred slovy "a to pred senatem" ma byti carka.
Rovnez ke konci tohoto odstavce misto "nabyti" ma byti "nabyti".
V §u 2, 5. radek, misto "(§ 19 ustavni listiny)" ma byti "(§ 79 ustavni listiny)".
V §u 12 v prve radce ma byti "Predseda snemovny zaridi..." misto "naridi, aby opis navrhu obzalovaciho spisu byl dodan obzalovanemu". I tu je tiskova chyba; misto "obzalovanemu" ma byti "obvinenemu", jak se v celem, zakone zde pravi.
V § 18 je tiskova chyba, v posledni radce na str. 18. ma byti za slovy "s uchylkou, ze" patri slovicko "jeho".
V §u 28 je tiskova chyba ve 2. radku. Za slovem "ucini" ma stati "senatu".
To je vsechno.
Predseda: Prosim pany, aby zaujali mista. (Deje se.)
Kdo souhlasi s uvedenou osnovou zakona, jeho nadpisem, nadpisy jednotlivych casti a uvodni formuli tak, jak byly prijaty ve cteni prvem s textovymi zmenami take ve cteni druhem, necht zvedne ruku. (Deje se.)
To je vetsina. Osnova zakona s jeho nadpisem, nadpisy jednotlivych casti, jakoz i s uvodni formuli prijima se v naznacenem zneni i s uvedenymi textovymi zmenami take ve cteni druhem.
Prerusuji schuzi a navrhuji, aby se pristi schuze konala za 10 minut po teto s timto
dennim poradem:
Projednani nevyrizenych odstavcu dnesniho denniho poradu.
Jsou snad nejake namitky? (Nebyly.) Nejsou.
Koncim schuzi.
Konec schuze v 16 hodin 05 minut.
Hlavni menu:
Vyhledavani a prihlaaeni ulivatele:
Kontextove menu:
- Textem / s grafikou
- Language Choice: CZ
Tel.: 2 5717 1111, fax: 2 5753 4469
Prohlaaeni pristupnosti