Spolecna cesko-slovenska
digitalni parlamentni knihovna

Digitalni knihovna | NS RCS 1920-1925 | Senat - stenoprotokoly | 233. schuze |

Schuze zahajena v 16 hodin 35 minut.

Predseda: Donat.

Mistopredsedove: dr. Franta, Klofac, Niessner, dr. Soukup, Valousek.

Zapisovatele: dr. Prikryl, Low.

102 senatori podle |presencni listiny.

Zastupci vlady: ministri: dr. Franke, dr. Hodza, Udrzal; odborovy prednosta ministerstva vnitra dr. Bobek.

Z kancelare senatni: senatni tajemnik dr. Safarovic; jeho zastupci dr. Bartousek, dr. Trmal.

Predseda (zvoni): Zahajuji schuzi.

Sdeluji, ze udelil jsem dovolenou pro dnesni a zitrejsi schuzi sen. dr. Daxnerovi, Lukesovi, Linkovi, Hartlovi, pro dnesni schuze sen. dr. Hellerovi, Hrejsovi, Sablikorvi, pro tento tyden sen. dr. Schmidtovi a Sperovi.

Navrhuji, aby byla udelena zdravotni dovolena na dobu 5 mesicu sen. Dulovi, na dobu tri nedel sen. dr. Mudronovi, na dobu 2 mesicu sen. Ficzovi.

Kdo s timto mym navrhem souhlasi, necht zvedne ruku, {Deje se).

To je vetsina. Navrh muj je prijat.

Senatni tajemnik dr. Safarovic (cte):

Tisk 2003. Zprava imunitniho vyboru o zadosti okresniho soudu v Touskove ze dne 26. zari 1924 za udeleni souhlasu ku trestnimu stihani sen. Starka pro prestupek proti bezpecnosti cti (c. 10143 preds.).

Tisk 2006. Vladni navrh zakona, kterym se prodluzuje lhuta k oznaceni elektrickych podniku, jez maji byti premeneny na podniky vseuzitecne.

Tisk 2008. Vladni navrh zakona o zcizeni statniho mlyna v Nymburce.

Tisk 2009. Vladni navrh zakona o exekuci na vymenky.

Tisk 2010. Usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu zakona (tisk 4906) o dalsim docasnem zkraceni pripravne sluzby soudcovske (tisk 4912).

Tisk 2011. Usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu zakona (tisk 4908), kterym se ustanovuje doba nove organisace radnych, soudu a kterym se vlada zmocnuje, aby narizenim urcila sidla i obvody soudu a statnich zastupitelstev na Slovensku a Podkarpatske Rusi (tisk 4913).

Tisk 2012. Usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu zakona (tisk 4900), kterym se prodluzuje platnost zakona ze dne 16. brezna 1920, cis. 165 Sb. z. a n., jimz byla vlada zmocnena zrizovati statni policejni urady (tisk 4925).

Tisk 1998. - 1998/2. Interpelace sen. Luksche a soudr. na veskere ministerstvo stran zvyseni pensi a zaopatrovacich pozitku pensistum v cizine zijicim, obzvlaste vojenskym pensistum.

Tisk 1998/1. Interpelace sen. Jelinka, Hartla, Fahrnera, Luksche, dr. Vettera-Lilie a soudr. na veskerou vladu o tom, ze se nedba jazykoveho zakona.

Tisk 1998/2. Interpelace sen. dr. Hellerra, Niessnera a soudr. na pana ministra vnitra stran jmenovani okresnich spravnich komisi.

Tisk 1999. Navrh sen. Franke a soudr. na provedeni nouzove akce pro vetsi pocet obci politickeho okresu Zabrehu.

Tisk 2000. - 2000/4. Odpoved ministra socialni pece na interpelaci sen. dr. Hellera, Niessnera a soudr. stran rozhodnuti nejvyssiho spravniho soudu o zavodnich vyborech a o povinnem nemocenskem pojisteni pomocniku v domacnostech (tisk 1713/1).

Tisk 2000/1. Odpoved ministra skolstvi a narodni osvety na interpelaci sen. dr. Wiechowskeho, Polacha a soudr. o nostrifikaci lekaru (tisk 1900/6).

Tisk 2000/2. Odpoved ministra narodni obrany na interpelaci sen. dr. Ledebura-Wichelna a soudr. stran zamyslene vyroby automobilu ve statni tovarne na zbrane a strelivo v Brne (tisic 1900).

Tisic 2000/3. Odpoved ministra financi na interpelaci sen. dr. Ledebura-Wichelna a druhu o rozluce videnske postovni sporitelny (tisk 1872/9).

Tisk 2000/4. Odpoved ministra vnitra na interpelaci sen. Spiese a soudr. stran napisu na urednich budovach, nemocenske pokladne, okresni spravni komisi a na purkmistrovskem urade mesta Manetina, jakoz i o tom, ze tamni mestska obec nemeckym obyvatelum vydava jen ceske domovske listy (tisk 1872/7).

Tisk 2001. Zprava imunitniho vyboru o zadosti disciplinarni rady pro advokaty a kandidaty advokacie v Cechach ze dne 4. rijna 1924, aby ku disciplinarnimu stihani sen. dr. Soukupa byl dan senatem souhlas (c. 10264 preds,).

Tisk 2002. Zprava imunitniho vyboru o zadosti sedrie v Kosicich ze dne 17. rijna 1924 za souhlas ku stihani sen. Bodnara pro precin podle §u 4 odst. II. zak. cl. XL/1914 a pro prestupek podle §u 43 a 46 zak. cl. XL/1879 (c. 10339 preds.).

Tisk 2004. Navrh sen. Hrubeho, Zavorala, Panka a spol., na poskytnuti statni pomoci pohorelym v obci Utechvosty na okrese Uhlirske Janovice.

Tisk 2005. Navrh sen. dr. Herzigove a soudr. na vydani zakona o soudnictvi mladistvych a zakona o ochranne vychove.

Tisk 2007. Nalehava interpelace sen. dr. Hellera, A. Friedricha a soudr. na pana ministra zeleznic stran zamysleneho propusteni nemeckych zeleznicnich zamestnancu.

Tisk 2013. - 2013/3. Interpelace sen. dr. Naegle a soudr. na vladu stran nostrifikace lekarskych doktorskych diplomu ziskanych na zahranicnich universitach.

Tisk 2013/1. Interpelace sen. Hartla a soudr. na pana ministra skolstvi a narodni osvety stran cest ucitelskych pensistu do ciziny.

Tisk 2013/2. Interpelace sen. dr. Mayra-Hartinga a soudr. na pana ministra zdravotnictvi stran zrizeni risskeho zdravotniho uradu.

Tisk 2013/3. Interpelace sen. Hartla, dr. Herzigova a soudr. na pana ministra zeleznic stran protipravnich opatreni statnich zeleznicnich uradu na zamezeni prumyslove prace v den 28. rijna t. r.

Tisk 2014 - 2014/4. Odpoved vlady na interpelaci sen. Hartla, Jelinka a soudr. stran protipravniho omezovani volneho stehovani statnich pensistu (tisk 1872).

Tisk 2014/1, Odpoved vlady na interpelaci sen. Jelinka a soudr. o tom, ze se nedba jazykoveho zakona u uradu v Brne (tisk 1721/2 a 1803/10).

Tisk 2014/2. Odpoved ministra vnitra na interpelaci sen. Hartla a soudr. o zamyslenem roztrzeni mestske obce Smrzovky (tisk 1803/3).

Tisk 2014/3. Odpoved ministra zeleznic na interpelaci sen. Hartla, K. Friedricha a soudr. stran nejvys nedostatecneho vozoveho materialu u rychliku mezi Libercem a Chebem (tisk 1957).

Tisk 2014/4. Odpoved ministra zeleznic na interpelaci sen. Knesche, Hubnera a soudr. stran zmeny pojmenovani stanice Metuj-Dedov na Ceska Metuje na trati Chocen-Mezimesti (tisk 1756/1).

Tisk 2015. Usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu (tisk 4905) statniho rozpoctu republiky Ceskoslovenske a financniho zakona pro rok 1925 (tisk 4930).

Tesnopisecke zpravy o 230 - 232 schuzi senatu Narodniho shromazdeni republiky Ceskoslovenske ze dne 30. rijna, 4. a 5. listopadu 1924.

Zapis o 230. schuzi senatu Narodniho shromazdeni republiky Ceskoslovenske ze dne 30. rijna 1924.

Zapisy o 231. a 232. schuzi senatu Narodniho shromazdeni republiky Ceskoslovenske vylozeny byly podle § 72 jedn. radu v senatni kancelari k nahlednuti.

Jelikoz v predepsane lhute nebyly zadnym p. senatorem pisemne namitky podany, dluzno pokladati zapisy ty za spravne a daji se do tisku.

Tisk 1999. Navrh sen. Franke a soudr. na provedeni nouzove akce pro vetsi pocet obci politickeho okresu Zabrehu.

Tisk 2004. Navrh sen. Hrubeho, Zavorala, Panka a spol. na poskytnuti statni pomoci pohorelym v obci Utechvosty na okrese Uhlirske Janovice.

Tisk 2005. Navrh sen. dr. Herzigove a soudr. na vydani zakona o soudnictvi mladistvych a zakona o ochranne vychove.

Vladni narizeni ze dne l. listopadu 1924, kterym se stavi promlceni nekterych pohledavek z Ceskoslovenskych cennych papiru.

Vladni narizeni ze dne 27. cervna 1924 o soupisu pohledavek a zavazku vzniklych v byvalych korunach rakouskych a uherskych mezi veriteli a dluzniky ceskoslovenskymi a madarskymi zakazu jejich soukromeho vyrovnani a preruseni sporu.

Zadost okresniho soudu v Liberci za svoleni k trestnimu stihani sen. Fahrnera pro prestupek proti bezpecnosti cti k zalobe Jana Bezecneho.

Zadost vrchniho statniho zastupitelstvi v Kosicich s zadosti soudni stolice v Berehove z 15./XI. 1924 za souhlas k trestnimu stihani sen. Matuscaka pro precin utrhani na cti dle § 1, 3 c. l a 2, 8 c. 2 zak. cl. XLI z r. 1914, pro precin dle § 14 c. 1 zakona na ochranu republiky c. 50/23, pro zlocin dle § 15 c. 3 tehoz zakona (ve 2 pripadech), precin urazky na cti dle §§ 2, 3 a, l a 2 - 4 odst. II. clanku zak. XLI/1914 a pro precin dle § 14 c. 5 zakona c. 50/23.

Zadost vrchniho statniho zastupitelstvi v Kosicich se zadosti soudni stolice v Hustu ze dne 13./XI. 1924 za souhlas k trestnimu stihani sen. Bodnara pro precin dle § 14 bodu 5. zakona na ochranu republiky.

Predseda (zvoni): Prikrocuji k projednavani dnesniho denniho poradu.

Zpravodajem jest pan sen. dr. Stransky. Prosim, aby se ujal slova,

Zpravodaj sen. dr. Stransky; Slavny senate! V sezeni obecniho zastupitelstva v Sluknove konanem dne 10. cervence 1924 vyjadril se sen. Josef Reyzl o sekretari strany krestansko-socialni Josefu Hauptovi, ze je jmenovany sekretar >krestansko-socialni podomek< - >Ein christlich-sozialer Hausknecht< - uvadim originalni vyrok.

Nasledkem tohoto vyroku podal Josef Haupt na Josefa Reyzla zalobu pro urazku na cti, o kterezto zalobe okresni soud v Sluknove zada za souhlas ku stihani Josefa Reyzla.

Imunitni vybor uvaziv, ze inkriminovany vyrok ucinen byl se vztahem k urcitemu postupu zalobce pri projednavani obecniho rozpoctu, neshledal v onom vyroku nadavku, nybrz kritiku, ktera sice neni vecnou a presahuje meze slusnosti a s mravniho hlediska prikreho odsouzeni zasluhuje, nicmene ze vsak nedotyka se cti zalobcovy tak daleko, ze by mela byt proto zrusena imunita zalovaneho.

Imunitni vybor navrhuje tudiz senatu, aby souhlas ke stihani sen. Josefa Reyzla dan nebyl.

Predseda: Nikdo neni k slovu prihlasen. Konstatuji, ze senat je schopen usnaseti se.

Kdo souhlasi s navrhem vyboru imunitniho, aby souhlas k trestnimu stihani sen. Reyzla dan nebyl, necht zvedne ruku. (Deje sej.

To je vetsina. Navrh imunitniho vyboru, aby sen. Reyzl vydan nebyl, se prijima.

Zpravodajem je pan sen. dr. Stransky. Udeluji mu slovo.

Zpravodaj sen. dr. Stransky: Slavny senate! Lesmistr v. v. ve Stribre ing. Hans Stieber zakoupil v Halstenbecku (Nemecko) 300.000 kusu lesnich sazenic, z nichz 100.000 kusu urceno bylo pro mesto Stribro, a jelikoz podle jeho tvrzeni zaplatil nejmenovane soukrome osobe Kc 3000 za zprostredkovani povoleni dovozu techto sazenic, pripsal k uctu mesta Stribra, v jehoz sluzbach jako lesmistr stal, z onech 3000 Kc castku vypadajici na 100.000 sazenic per Kc 1000. Pro tento cin byl disciplinarne odsouzen k dutce, dale ke vraceni 1000 Kc mestu Stribru a byl ke sve zadosti dan do vysluzby, a to, jak on pravi, ponevadz nechtel oznaciti osobnost, ktere onech 3000 Kc vyplatil.

Pozdeji zadal za obnoveni disciplinarniho rizeni, a kdyz o teto zadosti v obecnim zastupitelstvu mesta Stribra bylo jednano, vyjadril se clen obecniho zastupitelstva, sen. Karel Stark, ze je Stieber zcela sprosty podvodnik a ze se mu podarilo nalezti lumpa, ktery jemu provisni dopis napsal. K vysvetleni budiz zde podotknuto, ze Stieber za ucelem dosazeni obnovy disciplinarniho rizeni dovolaval se nekolika svedku, kteri pry mu potvrdi, ze jim ukazal sveho casu dopis, ve kteremz mu zprostredkovatel onoho povoleni dovozu potvrzuje, ze obdrzel za toto zprostredkovani od Stiebra 3000 Kc. Dopis sam pry nalezti nemuze.

Na zaklade shora naznaceneho vyroku sen. Starka, podal Stieber na jmenovaneho senatora zalobu pro prestupek proti bezpecnosti cti a okresni soud v Touskove zada nyni za souhlas k stihani sen. Starka.

Imunitni vybor nepochybuje sice, ze v shora naznacenem vyroku dana jest skutkova podstata urazky na cti, avsak uvaziv, ze zalobce nepostupoval v teto veci ani otevrene ani spravne, a ze tudiz sam zavinil, jestlize se dostal do sikmeho svetla, jakoby si byl tech 3000 Kc nespravne uctoval a ze tedy sam zavinil podezreni proti sobe a tim zavdal pricinu k inkriminovanemu vyroku, kteryz pronesen byl v hajeni obecnich zajmu, usnesl se navrhnouti slavnemu senatu, aby sen. Karel Stark vydan nebyl a cini navrh:

Slavny senate, raciz se usnesti, ze se zadosti okresniho soudu v Touskove nevyhovuje a souhlas k trestnimu stihani sen. Karla Starka pro prestupek proti bezpecnosti cti neudeluje.

Predseda: Nikdo neni k slovu prihlasen. Prosim pani a pany senatory, aby zaujali mista. (Deje se).

Kdo souhlasi s navrhem vyboru imunitniho, aby souhlas k trestnimu stihani sen. Starka dan nebyl, necht zvedne ruku. (Deje se).

To je vetsina. Navrh vyboru imunitniho, aby souhlas k trestnimu stihani dan nebyl, se prijima.

Dnes byla tiskem rozdana nalehava interpelace sen. dr. Hellera, A. Friedricha a soudr. na pana ministra zeleznic stran zamysleneho propusteni nemeckych zeleznicnich zamestnancu. Tisk 2007.

Ve smyslu §u 68 jedn. radu rozhodne senat bez rozpravy prostym hlasovanim, zda a kdy jest o ni zahajiti rozpravu.

Kdo souhlasi s tim, aby zminene interpelaci priznana byla ve smyslu §u 68 jedn. radu nalehavost, necht zvedne ruku. (Deje se).

To je mensina. Nalehavost interpelaci sen. dr. Hellera, A. Friedricha a soudr. na pana ministra zeleznic stran zamysleneho propusteni nemeckych zeleznicnich zamestnancu nebyla priznana.

Navrhuji, aby se pristi schuze konala za 5 minut po teto za ucelem prikazani doslych spisu.

Jsou namitky? (Namitky nebyly.) Namitek neni.

Koncim schuzi.