Schuze zahajena v 16 hodin 15 minut.
Pritomni:
Predseda: Prasek.
Mistopredsedove: Kadlcak, Klofac, Niessner, dr Soukup.
Zapisovatele: dr Prikryl, Low.
122 senatoru podle presencni listiny.
Zastupci vlady: ministersky predseda Svehla; ministri: inz. Becka, dr Benes, dr Dolansky, dr Franke, dr Hodza, Malypetr, dr Markovic, inz. Novak, Srba, Stribrny, Sramek, Tucny, Udrzal; odborovy prednosta ministerstva vnitra dr Bobek,
Z kancelare senatni: senatni tajemnik dr Safarovic; jeho zastupci dr Bartousek, dr Trmal.
Predseda (zvoni): Zahajuji schuzi.
Predsednictvo senatu obdrzelo pripisy predsedy vlady z 18. rijna 1923, cis. 7644, 1096 a 7645/1096, o zasedani senatu.
Zadam pana zapisovatele sen. dr Prikryla, aby je precetl.
Zapisovatel sen. dr Prikryl (cte):
>President republiky prohlasil rozhodnutim ze dne 6. rijna 1923 podle § 30 ustavni listiny zasedani Narodniho shromazdeni za ukoncene dnem 21. rijna 1923.
President republiky svolal podle § 28. ustavni listiny rozhodnutim ze dne 6. rijna 1923 senat Narodniho shromazdeni k podzimnimu zasedani na den 30. rijna 1923 do jeho sidla Prahy.<
Predseda (zvoni): Slavny senate, damy a panove! (Shromazdeni povstava.)
Jest mi smutnym ukolem uciniti slavnemu senatu sdeleni o tezkych ztratach, ktere nas sbor utrpel behem letosni letni prazdne.
Dne 19. zari zemrel v Brne p. sen. Alois Konecny, ridici ucitel, clen klubu ceskoslovenske strany socialisticke.
Strana ztraci v nem vyznacnou postavu, Morava verneho syna, cesky narod uvedomeleho a neunavneho zastance svych narodnich a politickych prav, chudi a trpici obetaveho pritele.
Senator Konecny byl clovek nejuslechtilejsi povahy, a pracovnik ve vecech narodnich a pokrokovych takovy, ze muzu jeho druhu bylo na Morave poridku. Verejnosti moravske byla znama jeho vzorna a nezistna pile jiz jako mladeho ucitele.
V povolani svem soustredil vsecky sve snahy na kulturni povzneseni lidu. Byl si plne vedom toho, ze svoboda hmotna i politicka musi byti zalozena na svobode kulturni a proto jeho snahy politicke i narodni byly vzdy vedeny zornym uhlem vzdelavani sirokych vrstev lidovych. V politicke a osvetove cinnosti jeho nezviklala jej ani persekuce, jejiz obeti jako narodni ucitel se stal.
Vznik cele rady skol, kulturnich a mensinovych spolku a hospodarskych podniku vdeci jeho podnetu a usilovne spolupraci. Rovnez lidumilne korporace nalezaly v nem stedreho priznivce.
Byl mistopredsedou prvniho Narodniho shromazdeni, v nasem sboru nalezel k nejvazenejsim a nejpilnejsim clenum, dokud zakerna choroba jeho telesne i dusevni sily uplne neochromila.
Dne 29. zari zemrel v Olomouci pan sen. arcibiskup dr Antonin Cyril Stojan, metropolita moravsky, clen klubu ceskoslovenske strany lidove.
Odesel muz ryziho srdce, hluboke viry a uslechtile mysli, skutecnych krestanskych cnosti, opravdovy knez vlastenec a nadseny Slovan. Cely svuj zivot, vsecky sve sily a slechetne snahy postavil nezistne a obetave do sluzeb vlasti, jeho lidu a cirkvi.
V nabozenskem ohledu byl zanicenym siritelem myslenky Cyrillo-methodejske a pusobil vzdy pro nabozenske, ideove a narodni sblizeni slovanske, Velehrad a Hostyn zustanou trvalymi pomniky jeho neunavneho nabozenskeho-obrodneho pusobeni mezi moravskym lidem.
Druhym zakladnim rysem jeho vznesene povahy byla nekonecna dobrota srdce a laska k bliznimu. Vysed sam ze skromnych pomeru, mel vzdy otevreno srdce lidem malym, chudym a trpicim. Jeho krestanska laska jevila se nescetnymi skutky dobrocinnosti a vzestup jeho ve vysokych hodnostech cirkevnich az ke stolici svat. Cyrilla a Methodeje, na ktery pro vsestranne zasluhy sve byl povolan, byl mu vzdy jen dalsi vzpruhou k tomu, aby tim usilovneji pokracoval ve skutcich lidumilstvi a milosrdi. Bohatstvim sveho zlateho srdce ziskal si obecne ucty a lasky a moravsky lid bude vzdy s vdecnosti vzpominati sveho dobreho pastyre.
Jako politik vystupoval vzdy primo a otevrene, nebyl nikdy pro vasnive zapasy stranicke, nybrz nabadal spise k smirlivosti a vzajemne snasenlivosti.
Presvedcive zastaval zajmy stredniho stavu a vrele podporoval vsecky kulturni snahy. V mensinach vykonal zasluznou narodni praci.
Ve sve strane byl celnym pracovnikem, v nasem sboru az do posledni doby ucinne pracoval ve vyboru kulturnim a vyboru zivnostensko-obchodnim.
Velike pole cinnosti ve vecech kulturnich, narodnich i socialnich osirelo jeho odchodem a ztrata jeho bude ve vsech vrstvach lidu dlouho a tezce pocitovana.
Senat zachova obema svym drahym zesnulym clenum vdecnou cestnou pamet.
Sdeluji, ze jsem udelil dovolenou pro dnesni schuzi sen. dr Mudronovi, Durcanskemu, Barinkovi, Dulovi, inz. Klimkovi.
Navrhuji, aby byla udelena dovolena na dobu dvou tydnu sen. Wallo, 4 tydnu sen. Zulegerovi, 7 tydnu sen. dru Kovalikovi, 4 tydnu sen. Barthovi, 6 mesicu sen. dru Naeglovi.
Kdo souhlasi s mym navrhem, necht zvedne ruku. (Deje se).
To je vetsina. Zadana dovolena se udeluje.
Predseda: Prosim, aby byly precteny spisy, ktere byly rozdany.
Senatni tajemnik dr Safarovic (cte):
Tiskem rozdano:
Tisk 1712. Vladni navrh zakona, jimz se meni a doplnuji nektera ustanoveni zakona ze dne 17. unora 1922, c. 75 Sb. z. a n., upravujiciho organisaci odbornych skol pro zenska povolani a pravni pomery ucitelstva techto skol v republice Ceskoslovenske.
Tisk 1713 - 1713/1. Interpelace sen. Hucla, Donata a spol. p. ministrovi skolstvi ohledne pausalniho obvinovani rolnictva z lichvy v ucebnici dejepisu pro ustavy ucitelske prof. dr. Frantiska Novaka, schvalene vynosem ministerstva skolstvi a narodni osvety ze dne 24. unora 1923, cis. 21.418.
Tisk 1713/1. Interpelace sen. dr Hellera, Niessnera a soudr. na p. ministra socialni pece stran rozhodnuti nejvyssiho spravniho soudu o zavodnich vyborech, a o povinnem nemocenskem pojisteni pomocniku v domacnostech.
Tisk 1714-1714/14. Odpoved ministra zahranicnich veci a ministra spravedlnosti na interpelaci sen. dr Mayra-Hartinga a soudr. ve pricine uzavreni smluv o pravni pomoci se staty, ktere pro vyvoz prichazeji v uvahu (tisk 1513).
Tisk 1714/1. Odpoved ministra vnitra na interpelaci sen. dr, Mayra-Hartinga a soudruhu ve pricine nezakonneho pozadavku okresni spravy politicke ve Vrchlabi, aby tamni hostinsti zavedli ceske vyvesni stitky (tisk 1553/11).
Tisk 1714/2. Odpoved vlady na interpelaci sen. dr Spiegela a soudr. stran vytlaceni nemeckeho jazyka ze styku skolnich rad (tisk 1563/1).
Tisk 1714/3. Odpoved ministru zeleznic a financi na interpelaci sen. Jelinka a druhu stran vyplaty 5%nich priorit Ostravsko-Frydlantske drahy (tisk 1587/5).
Tisk 1714/4. Odpoved ministru spravedlnosti, verejneho zdravotnictvi a verejnych praci na interpelaci sen. Donata, dr Franty, Zavorala, Sveceneho a spol. o snizeni tarifu advokatu, notaru, lekaru, lekarniku a civilnich geometru (tisk 1563/8).
Tisk 1714/5. Odpoved ministra skolstvi a narodni osvety na interpelaci sen. dr Spiegela, dr Naegle, dr Mayra-Hartinga a soudr. stran neustaleho zasahovani do vysokoskolske samospravy (tisk 1687/10).
Tisk 1714/6. Odpoved ministra vnitra na interpelaci sen. Hartla, dr Herzigove, Fahrnera a soudr. stran samovolneho disponovani zemske spravy politicke mestskym divadlem v Liberci (tisk 1687/14).
Tisk 1714/7. Odpoved ministra skolstvi a narodni osvety na interpelaci sen. Hrubeho a spol, ve pricine germanisace ceskych deti na nemecke soukrome skole jednotridni v Zeleznem Brode (tisk 1563/9).
Tisk 1714/8. Odpoved ministra skolstvi a narodni osvety na interpelaci sen. dr Prikryla a druhu stran ruznych nesrovnalosti a protizakonnosti v nemeckem skolstvi v kraji Mor. Ostravskem (tisk 1687/2).
Tisk 1714/9. Odpoved ministra socialni pece na interpelaci sen. Rohacka a spol. o podporach v nezamestnanosti a invalidnich rentach (tisk 1687/3.)
Tisk 1714/10. Odpoved ministra narodni obrany na interpelaci sen. Chlumeckeho, Prusi a soudr. v zalezitosti sebevrazdy vojina Antonina Argalase ve Zvoleni (tisk 1687/12).
Tisk 1714/11. Odpoved vlady na interpelaci sen. Jelinka, dr Naegle a soudr. stran pozitku svobodnych zivitelu rodin (tisk 1594/6).
Tisk 1714/12. Odpoved ministra spravedlnosti na interpelaci sen. Jarolima, Lowa a soudr. stran prodlouzeni pusobnosti narizeni o zachovani sluzebnich pomeru zamestnancu podlehajicich zakonu o obchodnich pomocnicich (tisk 1659).
Tisk 1714/13. Odpoved ministra verejnych praci na interpelaci sen. Fahrmera a soudr. stran provadeni voleb do zavodni rady na dolu Kateriny v Radvanicich (tisk 1687/7).
Tisk 1714/14. Odpoved vlady na interpelaci sen. Fahrnera a soudr. stran poskozeni spravce panstvi Hanuse Kirschneka ve Fichtenbachu u Domazlic dobrovolnym prodejem panstvi Fichtenbachu mestske obci domazlicke (tisk 1687/8).
Tisk 1715. Vladni navrh zakona, jimz se povoluje uziti komunalnich dluhopisu vydanych akciovou spolecnosti >Centralbank der deutschen Sparkassen in der Cechoslovakischen Republik< k ukladani nadacnich, sirotcich a podobnych kapitalu.
Tesnopisecke zpravy o 169. az 172, schuzi senatu Narodniho shromazdeni republiky Ceskoslovenske ze dne 2., 3. a 4. cervence 1923.
Rocenka Narodniho shromazdeni republiky Ceskoslovenske rok 1922-1923.
Z cizich parlamentu. Rocnik IV, c. 7 - 9.
Zapisy o 169.-172, schuzi senatu Narodniho shromazdeni republiky Ceskoslovenske vylozeny byly podle § 72 jedn. radu v senatni kancelari k nahlednuti.
Jelikoz v predepsane lhute nebyly zadnym pp. senatorem pisemne namitky podany, dluzno pokladati zapisy ty za spravne a daji se do tisku.
Z predsednictva prikazano:
Vyboru narodohospodarskemu, zivnostensko - obchodnimu a rozpoctovemu:
Vladni narizeni ze dne 12. cervence 1923, c. 140 Sb. z. a n., jimz se stanovi prejimaci ceny za surovy lih a odmena za jeho rafinovani pro vyrobni obdobi 1922/1923.
Vladni narizeni ze dne 1. srpna 1923, c. 173 Sb. z. a n., kterym se cini opatreni pro prechodne hospodareni lihem.
Vyboru brannemu a socialne-politickemu:
Vladni narizeni ze dne 7. srpna 1923 o zachovani sluzebnich a pracovnich pomeru po dobu cviceni ve zbrani v roce 1923.
Vyboru imunitnimu :
Zadost trestniho soudu v Opave za souhlas k trestnimu stihani sen. dr Herzigove pro precin dle § 14 c. 5 zakona na ochranu republiky a pro prestupek dle § 491 tr. z. a cl. V. zakona ze dne 17. prosince 1862, c. 8 r. z. ex 1863.
Zadost hlavniho statniho zastupitelstvi v Bratislave za svoleni k trestnimu stihani sen. Zimaka pro precin urazky na cti spachany tiskem podle § l, § 3 odst. II, c. l a 2, § 9 c. 6 zak. ci. XLI z r. 1914,
Predseda (zvoni):
Predsednictvo senatu obdrzelo pripisy ministerstva vnitra z 5. rijna 1923, cis. 66038, a z 8. rijna 1923, cis. 68314, o novych clenech senatu a pripis volebniho soudu v Praze z 20. rijna 1923, cis, 1.008, o jejich volitelnosti.
Zadam pana zapisovatele sen. dr Prikryla, aby tyto pripisy precetl.
Zapisovatel sen. dr Prikryl (cte):
>Predsednictvu senatu Narodniho shromazdeni v Praze.
Na miste zemreleho senatora pana Aloise Konecneho, zvoleneho ve volebnim kraji VI. z kandidatni listiny cs. strany socialisticke povolava ministerstvo vnitra na zaklade ustanoveni §u 56, radu voleni do poslanecke snemovny ve spojeni s §§ 2, a 11, zakona o slozeni a pravomoci senatu pana Josefa Holeho, profesora a spisovatele v Brne, za clena senatu, vydava mu overujici list opravnujici jej ke vstupu do senatu a cini zaroven opatreni za ucelem uverejneni teto skutecnosti v Urednim liste.
Ministr: Malypetr v.r. <
>Predsednictvu senatu Narodniho shromazdeni v Praze.
Za zemreleho senatora pana dr Antonina Cyrila Stojana, zvoleneho ve vol. kraji VI. z kandidatni listiny ceskoslovenske strany lidove, povolava ministerstvo vnitra na zaklade ustanoveni §u 56. radu voleni do poslanecke snemovny ve spojeni s §em 2. zakona o slozeni a pravomoci senatu pana Bohuslava Koukala, reditele I. delnickeho vyrobniho druzstva stolarskeho v Brne, za clena senatu, vydava mu overujici list opravnujici jej ke vstupu do senatu a cini zaroven opatreni za ucelem uverejneni teto skutecnosti v Urednim liste Ceskoslovenske republiky.
Ministr: Malypetr v.r. <
>Predsednictvu senatu v Praze.
Volebni soud ve svem zasedani dne 20. rijna 1923 podrobil svemu zkoumani po rozumu §u 8. c 2. a §u 10. zak. ze dne 29. unora 1920. cis. 125 Sb. z. a n., volitelnost senatora
1. Josefa Holeho, profesora a spisovatele v Brne, nastoupivsiho za zemreleho senatora Aloise Konecneho,
2. Bohuslava Koukala, reditele I. delnickeho druzstva stolarskeho v Brne, nastoupivsiho za zemreleho senatora dr Antonina Cyrila Stojana.
Jezto proti jejich volbe nebyla podana stiznost a neshledano zakonnych prekazek volitelnosti, bylo usneseno v plenarni schuzi volbu techto senatoru overiti.
O tom se dava vedeti podle §u 22. zak, ze dne 29. unora 1920, cis. 125 Sb. z. a n., predsednictvu senatu.
Dr Pantucek v.r. <
Predseda: Nove zvoleni clenove senatu panove Josef Holy a Bohuslav Koukal dostavili se do dnesni schuze a vykonaji ustavni listinou predepsany slib.
Zadam pana zapisovatele sen. dr Prikryla, aby jim precetl formuli slibu a pany senatory Holeho a Koukala, aby vykonali slib podanim ruky a slovem >slibuji<.
Zapisovatel sen. dr Prikryl (cte):
Slibuji, ze budu veren republice Ceskoslovenske a ze budu zachovavati zakony a mandat svuj zastavati podle sveho nejlepsiho vedomi a svedomi.
(Senatori Josef Holy a Bohuslav Koukal skladaji slib do rukou predsedy slovy >slibuji<.)
Predseda: Predsednictvo senatu obdrzelo pripis Staleho vyboru z 10. cervence 1923, cis. 14.
Zadam pana zapisovatele sen. dr Prikryla, aby jej precetl.
Zapisovatel sen. dr Prikryl (cte):
>Panu predsedovi senatu N. S. R. C. v Praze.
Staly vybor Narodniho shromazdeni R. C. podle §u 54 ustavni listiny konal dne 9. cervence 1923 ustavujici schuzi.
Zvoleni byli:
Predsedou: predseda poslanecke snemovny N.S.R.C. Frantisek Tomasek,
I. mistopredsedou: sen, JUDr. Cyril Horacek,
II. mistopredsedou: posl. JUDr. Moric Hruban,
zapisovateli byli zvoleni poslanci:
Frant. Zeminova, prof. dr Fr. Spina a dr Antonin Hajn.
Predseda Staleho vyboru N.S.R.C.:
Tomasek v. r. <
Predseda: K slovu se prihlasil pan ministr financi inz. Becka. Udeluji mu je.
Ministr financi inz. Becka: Slavny senate! K predlozenemu statnimu rozpoctu na rok 1924 dovoluji si pripojiti nektera vysvetleni a soucasne uvesti a oduvodniti zasady, podle nichz byl rozpocet sestaven:
Je mne potesenim, ze mohu pri tom jasne konstatovati, ze pro celou vladu byla vhodna setrnost vedouci ideou a ze jednotliva ministerstva vedena byla snahou privesti vydaje ve shodu s prijmy. Ministerstvu financi pak pripadla uloha prihlizeti k tomu, by kazdy jednotlivy vydaj byl prokazan jako skutecna potreba a aby vymyteny byly ony polozky, jez by mohly byti zalohovymi polozkami pro >strycka Prihodu<, nebo jez by v beznem roce nebyly pravdepodobne vycerpany a ktere se prenaseji bud zcela anebo castecne do rozpoctu let nasledujicich.
(Mistopredseda Kadlcak ujima se predsednictvi.)
Nejspravnejsim voditkem pro rozpocet jsou nesporne vysledky statniho hospodareni za uplynule mesice bezneho roku, resp. roku predchazejiciho. Jiz v prvnich mesicich letosniho roku objevily se dusledky skutecnosti, ze koncem r. 1922 vstoupili jsme do klesajici hospodarske konjunktury. Zracilo se to ve vynosu dani a davek poklesem o mnohe procento proti predeslemu roku. Vynos dani a davek klesal nejenom oproti predeslemu roku, nybrz klesl namnoze i pod castky preliminovane v rozpoctu na rok 1923. Z toho duvodu ovsem ministerstvo financi nalehalo na nejvetsi setrnost ve vydajich a ministerska rada stanovila, ze maji byti odsunuty neb na vice let rozdeleny vydaje, jez to snesou. Z techto duvodu jiz v roce letosnim bylo zahajeno castecne hospodarstvi anuitni, jez dochazi jeste vetsiho vyrazu v rozpoctu na rok 1924, a to zejmena ve stavbach a potrebach obozu ministerstva zeleznic, dale ve stavbach ministerstva verejnych praci a v pracech ministerstva post a telegrafu. (Sen. Matuscak: Ministerstvo narodni obrany take?) Zajiste!
Nutno tez prihlizeti k tomu, ze naklady urcene pro zdolani bytove nouze znacne stouply. Ponevadz povinnosti z toho plynouci, jez stat na sebe prijima, splaceny jsou anuitami, budou se jeviti dusledky tohoto socialniho opatreni dlouhou radu let ve statnim rozpoctu.
Klesajici prijmy z vynosu dani a davek nuti k nejvetsi obezretnosti, nebot nelze poplatnictvu ukladati nova bremena neb dosavadni podstatne zvysovati. (Tak jest! Ano.) Nemuze byt o tom sporu, ze nezbyva, nez pristoupiti k pronikavemu snizeni statnich vydaju, jez by odpovidalo pomerum vytvorenym ustalenou hodnotou csl. koruny a jez by umoznovalo pribliziti se rovnovaze ve statnim rozpoctu i (Zcela spravne!) v letech slabsich konjunktur a umoznovalo snizeni danovych bremen, poplatnictvu ukladanych, na zaklade zvysenych prijmu v letech konjunktur dobrych.
Samozrejme neni mozno snizeni vydaju provadeti urcitym procentem ve vsech rozpoctovych polozkach. Snizeni takove vylouceno jest u vsech vydani, jez stanovena jsou zakonem nebo pravnimi zavazky, a polozek takovych jest ve statnim rozpoctu velike mnozstvi. Pres to vsak podarilo se v navrhu statniho rozpoctu znacne zmensiti vydaje na rok 1924. A je to videt, ze, kdezto v roce 1922 vydaje dosahly vrcholneho bodu 19.812 milionu Kc a v roce 1923 cinily jeste 19.371 milionu Kc, klesly v predlozenem rozpoctu ma 16.994 milionu Kc. K tomu dluzno poznamenati, ze v rozpoctu na rok 1924 obsazeny jsou vsechny zakonem upravene pridavky statnich zamestnancu, tedy i drahotni pridavky, jez v rozpoctu 1923 obsazeny nebyly a jichz vyse dostoupi nejmene 1.500 milionu Kc. Cini proto skutecne snizeni vydaju oproti rozpoctu 1923 castku 3.877 milionu Kc. V procentech dosahuji tedy skrty 18,5 % celeho rozpoctu. Jiste skrty to velmi znacne.
Vedle toho docileno jest tez snizeni 3 miliardoveho rozpoctu investicniho a to o sumu 770 milionu Kc, takze (Vyborne!) celkova uspora oproti roku 1923 cini okrouhle 4,647 milionu Kc. (Vyborne!)
K temto velkym skrtum ve vydajich byli jsme povinni vzhledem ke zmensenym statnim prijmum, jez poklesly z 18.812 milionu Kc na 16.391 milionu Kc.
I pri zminenych velikych skrtech na vydani vyplyva pres to nemaly schodek 603 miliony, tedy o 44 milionu vetsi nez v roce 1923.
Nebude tudiz statni hospodarstvi ani v roce pristim veci snadnou a kazde zvetseni schodku povazoval bych za tezkou pohromu statniho hospodareni, ktere ostatne jiste velmi znatelne stizeno bude i upravou uhelne davky, nebot ubude znacna cast z vyznacnych zdroju statnich prijmu. Ministerstvo financi bylo si plne vedomo dusledku, jez z upravy uhelne davky vyplynou pro statni rozpocet. Pres to odhodlalo se k dalekosahle teto obeti, nebot pevne ocekava, ze vydatnym zlevnenim prvovyroby dojdeme k povzneseni prumyslu i obchodu jak tuzemskeho tak i exportniho. Vlada musi trvati a take pevne trva na tom, aby vzdala-li se tak vydatneho zdroje prijmu ve prospech vseobecneho dobra, take se to uskutecnilo, a aby to, ceho se vzdala, nezmizelo snad v kapsach nekolika jednotlivcu. (Tak jest! Vyborne! Vyborne!)
Prave upravou hospodarstvi uhelneho podan jest dukaz, ze vlada snazi se dociliti toho, by hospodarske i zivotni potreby byly uvolnovany a zlacineny. Pri tom ovsem musime si byti stale vedomi toho, ze stat za vsech okolnosti musi miti zabezpeceno to, co k svemu normalnimu chodu a svemu dalsimu vyvoji potrebuje. Na to v rozpoctu jest take pamatovano a pocita se s tim, ze ocekavane ubytky rozpoctove budou hrazeny nalezitou danovou upravou v r. 1924. Snahou kazde dobre vlady musi byti, aby vymizel jakykoliv schodek ve statnim rozpoctu. V te pricine nejsem bez nadeje. Cervanky lepsich casu vyvstavaji na obzoru. Prumysl zelezarsky, textilni, stavebni, sklarsky dostava se do zvyseneho chodu, prumysly hospodarske maji podklady moznosti exportu. (Sen. Matuscak: Na Slovensku ne!)
Neminim slavny senat zdrzovati podrobnym cifernim vykladem k jednotlivym kapitolam predlozeneho rozpoctu, pripominky ty hodlam prednesti ve vyboru rozpoctovem.
Zde chci dotknouti se jen nejvyznacnejssich momentu naseho rozpoctu.
Je samozrejme, ze mame-li dospeti cile, ktery krajni setrnosti snazi se vlada dosahnouti, to jest zlacineni vyroby a vsech zivotnich potreb, ze i ostatni cinitele verejneho zivota musi se ubirati stejnou cestou a tudiz i samospravne svazky. Pridely samospravnych svazku zmenseny jsou oproti roku 1923 o 232 miliony Kc a vyplyva snizeni toto jednak z toho, ze poklesl prijem dani a davek, na nichz tyto svazky participuji podle zakonu, a ze odpadaji vseobecne pridely zemim v rozpoctu letosnim.
Dalsi vyznacnou slozkou snizeni rozpoctoveho jest statni dluh.
Statni rozpocet na rok 1923 vykazoval rozpoctovy schodek 559 milionu Kc, investicni rozpocet potrebu 3.000 milionu Kc, zakon o uprave platu statnich zamestnancu asi castku 1.500 milionu Kc, coz cini dohromady 5.059 milionu Kc.
Pro tyto ucely byly kontrahovany az dosud uvery v castce 2.729 milionu Kc, z nichz financni sprava splatila na statnich dluzich 622 milionu Kc.
Jestlize rozpocet statniho dluhu na rok 1924 pres toto zvyseni statniho dluhu vykazuje potrebu necelych 2 miliard Kc, tudiz mnohem mene nez loni, vysvetluje se to tim, ze odpadla v tomto rozpoctu velka cast valutove pujcky, asi 170 milionu Kc, dale se zmensila potreba na dluh predvalecny asi o 170 milionu Kc, ponevadz uroky z predvalecnych rent za uplynula leta byly jiz vyplaceny pri upisech moucne pujcky, jednak castecne pri vydani prozatimnich nahradnich listu za renty podle zakona ze dne 10. cervence 1922, c. 250 Sb. z. a n. Vedle toho zmensuje se potreba statniho dluhu tim, ze statni podniky postavene na obchodni zaklad nahradi rozpoctu statniho dluhu v r. 1924 cast uroku a splatek ve vysi asi 277,000.000 Kc, ktera se plati z investicnich uveru pro dotycne podniky upotrebenych.
Konecne preliminuje se na rok 1924 splatka statnich dluhu castkou pouze okrouhle 600 mil. Kc, kdezto v rozpoctu na r. 1923 vykazovala se potreba splatek 939 mil. Kc. Sprava financni poklada splatkovou castku 600 mil. na r. 1924 za postacitelnou, jezto lze miti za to, pokud se ovsem daji pomery na peneznim trhu pro r. 1924 jiz dnes odhadnouti, ze nad tuto castku splatne kratkodobe statni dluhy budou prodlouzeny a hladce u peneznich ustavu nasich umisteny. Naproti tomu zvysena polozka pensi o 87 mil. Kc na zaklade zakonne upravy sluzebnich pozitku a pensi statnich zamestnancu civilnich i vojenskych, cetnickych, jakoz i obecnich a obvodnich lekaru.
Hlavni menu:
Vyhledavani a prihlaaeni ulivatele:
Kontextove menu:
- Textem / s grafikou
- Language Choice: CZ
Tel.: 2 5717 1111, fax: 2 5753 4469
Prohlaaeni pristupnosti