Schuze zahajena ve 3 hod. 20 min. odpol.
Pritomni:
Predseda: Prasek.
Mistopredsedove: Kadlcak , Klofac, Niessner a dr Soukup.
Zapisovatele: dr Krousky, Sveceny.
106 senatoru podle presencni listiny.
Zastupci vlady: ministersky predseda Cerny; ministri dr Brdlik, dr Fajnor, dr Susta; zastupce ministerstva financi odbor. prednosta dr. Gros a ministersky rada Leipert.
Z kancelare senatni: senatni tajemnik dr Safarovic, jeho zastupci dr Bartousek a dr Trmal
Predseda: Zahajuji schuzi.
Udelil jsem dovolenou pro dnesni schuzi senatoru dr Kovalikovi, pro tento tyden senatoru Kroiherovi. K zadosti navrhuji, aby byla udelena dovolena 14 dni p. senatoru Duchajovi a Drabovi. Kdo s navrzenou dovolenou souhlasi, necht zvedne ruku. (Deje se.)
To jest vetsina. Dovolena se udeluje.
Tiskem rozdano:
Senatni tajemnik dr Safarovic (cte):
Tisk 419. Odpoved predsedy vlady na interpelaci sen. A. Friedricha a soudr. o parcelaci Schwarzenberskeho velkostatku Citolib u Loun (tisk 224).
Tisk 431. Interpelace senatora Folbera a soudr. na p. ministra zahranicnich veci ve veci nucenych delnickych legitimaci pro prislusniky Ceskoslovenske republiky v Nemecku.
Tisk 447. Interpelace senatora Spiese a soudr. na p. ministra post a telegrafu ve pricine zrizeni postovniho a telegrafniho reditelstvi pro zapadocesky obvod lazensky v Karlovych Varech.
Tisk 449. Odpoved ministra verejnych praci na interpelaci clena senatu Hrubeho a soudr. stran nezakonneho postupu pri vyvlastnovani akumulatoru a neplneni prevzatych zavazku firmy Tudor (tisk 289).
Tisk 452. Odpoved ministru pro zasobovani lidu a zeleznic na interpelaci sen. inz. Oberleithnera, Meissnera a druhu o zpravach casopisu, ze zmrzly brambory na severni Morave a ve Slezsku (tisk 205).
Tisk 460. Zprava rozpoctoveho vyboru o usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu zakona, jimz se poskytuji danove vyhody pro stavbu budov obytnych a budov pro provoz podniku, jakoz i pro obnovu starych a porizeni novych stroju (tisk 412).
Tisk 461. Zprava rozpoctoveho vyboru o usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu zakona, kterymz se meni § 54 odst. 1. zakona ze dne. 23. kvetna 1883, c. 83 r. z., o evidenci katastru dane pozemkove (tisk 362).
Tisk 462. Interpelacia sen. Lazo a sudruhov na pana ministra skolstva a narodnej osvety v zalezitosti obsadenia ruskych biskupskych stolic v Ceskoslovenskej republike.
Tisk 463. Interpelace sen. Jilka, Sevcika, dr Stojana a soudr. na p. ministra post a telegrafu ohledne nedostatecnych a tmavych mistnosti na postovnim urade v Trebici.
Tisk 464. Zprava rozpoctoveho vyboru o usneseni poslanecke snemovny Narodniho shromazdeni republiky Ceskoslovenske o vladnim navrhu zakona (tisk 1038) o obehu ceskoslovenskych statovek na Hlucinsku, Vitorazsku s Valcickem, Ceskoslovenskem. Tesinsku, Podkarpatske Rusi a Slovensku, pokud na techto dvou uzemich okolkovani bankovek podle zakona z 25. unora 1919, c. 84 Sb. z. a n., provedeno nebylo (tisk 413).
Tisk 465. Zprava rozpoctoveho vyboru o usneseni poslanecke snemovny stran vladniho navrhu (tisk 275) o dani z obchodu cennymi papiry (tisk 394).
Tisk 466. Interpelacia sen. Wallo a spolocnikov na p. ministra zeleznic ohladom vyzdvihnutia penazi z nakladnej pokladnice pri zeleznici pre svoje sukromne obchodovanie zeleznicnych uradnikov.
Tisk 467. Interpelacia sen. Wallo a spolocnikov na p. ministra zemedelstva v zalezitosti upravenia alkoholoveho zakazu.
Tisk 470. Vladni navrh zakona o dopravnich danich.
Tisk 471. Usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu zakona (tisk 968), kterym se doplnuje resp. meni odst.. 1., c. 1. zakona ze dne 11. brezna 1919, cis. 140 Sb. z. a n., o zrizeni postovnich uradu sekovych pro uzemi statu Ceskoslovenskeho (tisk 1310).
Tisk 472. Usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu (tisk 530), kterym se predklada ke schvaleni N. S. mezinarodni smlouva, schvalujici ujednani prijata na mezinarodni konferenci prace ve Washingtone roku 1919 (tisk 1292).
Zapis o 26. schuzi senatu Narodniho shromazdeni republiky Ceskoslovenske v Praze v patek dne 17. prosince 1920.
Zapis o 27. schuzi senatu Narodniho shromazdeni republiky Ceskoslovenske v Praze v utery dne 21. prosince 1920.
Zapis o 28. schuzi Narodniho shromazdeni republiky Ceskoslovenske v Praze ve stredu dne 22. prosince 1920.
Seznam clenu senatu a senatnich vyboru Narodniho shromazdeni republiky Ceskoslovenske podle stavu k 31. prosinci 1920.
Z predsednictva prikazano:
podle §u 3 zakona ze dne 15. dubna 1920, cis. 337 Sb. z. a n., vyboru narodohospodarskemu:
narizeni vlady republiky Ceskoslovenske ze dne 27. ledna 1921 o priplatku rychlostnim za dodane obili,
narizeni vlady republiky Ceskoslovenske ze dne 27. ledna 1921, kterym se zrusuji predpisy o omezeni spotreby masa a tuku,
narizeni vlady republiky Ceskoslovenske ze dne 27. ledna 1921, jimz se uvolnuje obchod zveri..
Predseda: Pristupuji k projednavani denniho poradu..
1. Druhe cteni zpravy rozpoctoveho vyboru o usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu zakona, kterym se stanovi dodatek ke statnimu rozpoctu na rok 1920 (tisk 441).
Zpravodajem je p. senator dr Horacek.
Preje si pan zpravodaj nejake textove zmeny?
Zpravodaj sen. dr Horacek: Nikoliv.
Predseda: Konstatuji, ze senat je schopen se usnaseti. Prikrocime k hlasovani ve druhem cteni.
Kdo z pp. senatoru souhlasi s prislusnymi polozkami dodatku ke statnimu rozpoctu na r. 1920, jakoz i s osnovou zakona, s jeho nadpisem a uvodni formuli, tak jak byly pri jaty ve cteni prvem, take ve cteni druhem, necht zvedne ruku. (Deje se.)
To jest vetsina. Dodatek ke statnimu rozpoctu na r. 1920 i osnova zakona s jeho nadpisem a uvodni formuli jsou prijaty tez ve cteni druhem.
Nyni prikrocime ke hlasovani o resolucich (1-6) na strance II. zpravy rozpoctoveho vyboru. dale o resoluci sen. Vettera a soudr., sen. dr Hilgenreinera a soudr.. sen. Liseho a soudr. a resolucnim navrhu sen. Zulegera a soudr.
Prosim, aby byly resoluce precteny jednotlive a po kazdem precteni dam o resoluci hlasovat.
Sen. tajemnik dr Safarovic (cte): Resoluce c. 1.:
tVlada se vyzyva, aby prehnanou prisnost pri zkoumani beznych spravnich potreb zemi, kterazto prisnost zbytecne omezuje dosavadni.cinnost zemskych spravnich vyboru, nahradila vetsi benevolenci a prenechanim vetsi samostatnosti - a soucasne i odpovednosti - dotycnym zemskym spravnim vyborum.T
Predseda: Kdo souhlasi s prave prectenou resoluci, prosim, aby pozvedl ruku. (Deje se.)
To je vetsina. Resoluce se schvaluje.
Sen. tajemnik dr Safarovic (cte): Resoluce cis. 2.
tMinisterstvo narodni obrany se vyzyva. aby za ucelem urychleni akce zjisteni ne. zvestnych mrtvych vojinu v zajmu jejich pozustalych dalo potrebne sily vojenskym dotycnym telesum u zemskych vojenskych velitelstev.T
Predseda: Kdo souhlasi s prectenou druhou resoluci, prosim, aby zvedl ruku. (Deje se.)
Take tato resoluce je prijata.
Sen. tajemnik dr Safarovic (cte): Resoluce cis. 3.
tMinisterstvo narodni obrany se vyzyva aby venovalo pozornost stravovnam dustojnickym, ktere neuspokojuji dustojnictvo v pomeru pozadovanych cen a skytanych za ne pokrmu.T
Predseda: Kdo souhlasi s touto 3. resoluci, prosim, aby pozvedl ruku. (Deje se.)
To je vetsina. Resoluce je prijata.
Sen. tajemnik dr Safarovic (cte): Resoluce cis. 4.
tMinisterstvo skolstvi a narodni osvety se vyzyva, aby telocvicne sine ve statnich budovach prenechavalo za stejnych podminek pokud mozno ochotne a nestranne vsem telocvicnym spolkum, ktere se o ne prihlasi.T
Predseda: Kdo souhlasi s touto 4. resoluci, prosim, aby pozvedl ruku. (Deje se.)
To je vetsina; resoluce je prijata.
Sen. tajemnik dr Safarovic (cte): Resoluce cis. 5.
tVlada se vyzyva, aby budoucne pri sestavovani rozpoctu setrila vsech opatrnosti, jez by pokud mozno zamezily predkladani rozpoctu dodatecnych.T
Predseda: Kdo souhlasi s touto resoluci, prosim, aby pozvedl ruku. (Deje se.)
To je vetsina. Resoluce je prijata.
Sen. tajemnik dr Safarovic (cte): Resoluce cis. 6.
tNejvyssi ucetni kontrolni urad se vyzyva, aby vypracoval navrh novely k zakonu o Nejvyssim kontrolnim urade, kterouz by bylo znemozneno prekrociti rozpocet bez jeho svoleni.T
Predseda: Kdo souhlasi s touto resoluci, prosim, aby zvedl ruku. (Deje se.)
To je vetsina. Resoluce je prijata.
Sen. tajemnik dr Safarovic (cte): Resoluce senatora dr Vettera a druhu.
tVlada se vyzyva, aby stejne jako jine staty, nevyckavajic. rozhodnuti reparacni komise. co nejdrive zavedla urokovou sluzbu z dluhu predvalecnych. Suctovani s jinymi staty sukcesionarskymi muze se stati po rozhodnuti reparacni komise, aniz by tim veritele statu utrpeli skody, ktera by v nescetnych pripadech byla nenahraditelnou.T
Predseda: Kdo souhlasi s touto resoluci sen. dr Vettera, prosim, aby pozvedl ruku. (Deje se.)
To jest vetsina, resoluce jest prijata.
Sen. tajemnik dr Safarovic (cte): Resolucni navrh sen. dr Hilgenreinera a soudr.
tVlada se vyzyva, aby penize v statnim rozpoctu na rok 1920 na pozitky valecnych poskozencu preliminovaneho pro peci o valecne poskozence skutecne pouzila a k tomu ucelu dodatecny zakon predlozila.T
Predseda: Kdo souhlasi s touto resoluci, prosim, aby pozvedl ruku. (Deje se.)
To jest vetsina, resoluce jest prijata.
Sen. tajemnik dr Safarovic (cte): Resolucni navrh senatora Liseho, dr Horacka, dr Franty, Zavorala a soudruhu k dodatku ke statnimu rozpoctu roku 1920.
tVlada se vyzyva, aby predlozila v nejkratsi dobe hospodarsky plan pro prechodne hospodarstvi z nynejsiho vazaneho do normalniho hospodarstvi s vyrobky zemedelskymi i prumyslovymi.T
Resolucni navrh senatora Zulegera a soudruhu k dodatku k statnimu rozpoctu roku 1920.
tVlada se vyzyva, aby predlozila v nejkratsi dobe hospodarsky plan pro prechodne hospodarstvi z nynejsiho vazaneho do normalniho hospodarstvi vyrobky zemedelskymi i prumyslovymi.T.
Predseda: Obe tyto resoluce jsou shodne, dam tedy o nich hlasovati najednou. Neni proti tomuto zpusobu namitek? (Nebyly.).
Neni namitek, ucinim tak, jak jsem uvedl.
Kdo souhlasi s resoluci jednak pana sen. Liseho, dr Horacka, dr Franty, Zavorala a soudr., a jednak sen. Zulegera a druhu, prosim, aby pozvedl ruku. (Deje se.)
To jest vetsina, obe tyto shodne resoluce jsou prijaty.
Prikrocime k bodu druhemu, k
2. zprave vyboru zahranicniho a zivnostensko-obchodniho o vladnim navrhu, kterym se predklada Narodnimu shromazdeni ke schvaleni smlouva o prozatimni uprave obchodnich styku mezi republikou Ceskoslovenskou a Kralovstvim Srbu, Chorvatu a Slovincu (tisk 435).
Zpravodajem jest za vybor zahranicni dr Krupka, za vybor zivnostensko-obchodni dr Prikryl. Davam slovo panu zpravodaji za vybor zahranicni dr Krupkovi.
Zpravodaj sen. dr Krupka: Slavny senate! Jako zpravodaj zahranicniho vyboru dovoluji si podati zpravu o obchodni smlouve prozatimne ujednane jednak mezi republikou Ceskoslovenskou s jedne a Jugoslavii s druhe strany..
Zahranicni vybor navrhuje nasledujici ratifikacni usneseni: Senat Narodniho shromazdeni republiky Ceskoslovenske se usnasi:
1. smlouva s Kralovstvim Srbu, Chorvatu a Slovincu o prozatimni uprave obchodnich styku se schvaluje,.
2. schvaluje se dale, aby tato smlouva byla predlozena presidentu republiky k ratifikaci podle §u 64 c. 1 ustavni listiny, (tisk 435),
3. vlade se uklada, aby ratifikovala smlouvy uverejnene ve Sbirce zakonu a narizeni a
4. ministerstvu veci zahranicnich se uklada, aby v dohode se zucastnenymi ministerstvy ucinilo dalsi opatreni, jichz jest treba k provedeni teto smlouvy.
Zakonem totiz ze dne 25. listopadu 1919 byla vlada zmocnena, aby upravila a v platnost uvedla obchodni smlouvy s cizimi staty, a to na podklade nejvetsich vyhod, - ovsem nemaji v techto smlouvach vyhody celni se strany nasi poskytnute zpravidla presahovati vyhody dle stavu ze dne 1. cervence 1914, ktere stanoveny byly jeste starym rakouskym celnim tarifem z roku 1906. Na zaklade tohoto zakona zmocnovaciho upraveny pak pomery obchodni mezi Jugoslavii umluvou v Belehrade ze dne 9. zari 1919. Nynejsi smlouva jest rozsirenim teto umluvy a ovsem opetne na podklade nejvetsich vyhod. Jest ovsem na kratkou dobu uzavrena, jak to za nynejsich politickych a hospodarskych pomeru nejistych jinak mozno neni, jest uzavrena s prozatimni platnosti pouze na 3 mesice, totiz ode dne ratifikace do konce cervna 1921.
Co se tyce otazky smluv s nejvetsimi vyhodami jest ovsem spor o to, zdali ucelne jest takove smlouvy uzavirati. Nez musime uvaziti, ze smlouvy ty uzavreny byly jednak na zaklade zmocnovaciho zakona, tedy zakonneho imperativu prakticky vyzkouseneho a pak take tu okolnost, ze smlouva uzavira se vlastne prozatim jen na 3 mesice. Mimo to nejsou take vyhody, ktere nam tato nova smlouva skyta, nemale. Plati to zejmena ve pricine uslechtovaciho rizeni pasivniho, pri kteremz mame znacne vyhody celni, kterez umoznuji dopravu surovin z Jugoslavie, jako na pr. vlnenych latek a kuzi pro vyrobu potreb vojenskych.
I pokud se tyce dopravy jest krok ku predu. Zavazala se totiz jihoslovanska vlada postarati se o jeji zrychleni, ponevadz tam vlaky jezdily velmi pomalu a ponevadz doprava tam byla velice neutesena a pak take u nas transit byl ztezovan rakouskou vladou. I v te pricine zavazala se Jugoslavie uciniti nalezita opatreni. Osvedci-li se pak smlouva tato, prodluzuje se automaticky opet na 3 mesice, nebude-li 3 mesice napred dana vypoved.
Navrhuji schvaleni teto smlouvy. (Potlesk.)
Predseda (zvoni): Preje si pan zpravodaj vyboru zivnostensko-obchodniho slova?
Zpravodaj sen. dr Prikryl: Prosim.
Predseda: Udeluji mu je.
Zpravodaj sen. dr Prikryl: Slavny senate! Se stanoviska obchodniho jest smlouva ze dne 18. rijna 1920 dulezitym krokem k urovnani povalecnych obtizi, jimiz nas prumysl i obchod tezce trni a jimiz vyziva naseho lidu jest ohrozovana, zvlaste v teto dobe, kdy vyrobni krise zasahuje do vsech dilen, do vseho prumyslu. Nebot smlouva usnadni k nam dovoz zemedelskych vyrobku i prumyslovych surovin a soucasne otevre hlavni branu nasemu prumyslu na jih. Dle statistiky o zahranicnim obchode vykazuje Jugoslavie z roku 1919 dovoz 2.982 milionu dinaru a za prvni pololeti 1920 vyvoz jen za 465 mil. dinaru. Cislice tyto ukazuji zrejme, ze Jugoslavie bude jeste po delsi dobu odkazana na dovoz a ze muzeme pocitati na cile obchodni spojeni s ni. Nas dovoz do Jugoslavie nedosahl dosud ani 1/4 miliardy korun, ac by pri nynejsich cenach lehce presahovati mohl jednu miliardu rocne. Dovoz z Jugoslavie dosud byl neco pres 168 mil korun, ac by dovozem obili a surovin dostoupiti mohl znacne vyse. Proto jest vyhodou a potrebou obou statu, aby co nejdrive definitivni obchodni smlouvu uzavrely. Predloha teto prozatimni obchodni smlouvy jest pro ni vychodiskem i jejim zakladem, a jezto vyhovuje nasim pomerum vyvoznim i dovoznim, doporucuje se vyborem zivnostensko-obchodnim ku prijeti.
Podle teto smlouvy priznavaji oba staty vzajemnemu obchodu svoji podporu a zarucuji dovozu, vyvozu, pruvozu i celnim rizenim nejen mezinarodni vyhody a prava, ale take ruzne prednosti.
Pri provadeni obchodu zarucuje se obchodnikum a prumyslnikum volny vstup do uzemi druhe smluvni strany a pravni ochrana stejna jako tuzemcum. Pri zakladani zivnosti zajistuje se stejny postup jako pro prislusniky jinych statu. Volny pruvoz vyrobku zarucuje se v ramci mezinarodnich predpisu a stanovi se rychla doprava zbozi. Dopravni sazby maji miti stejne vyhody jako jine smluvni staty.
V clanku 7. vzajemne se zajistuje zasilani predmetu ke spravce nebo dohotoveni, moznost dovozu surovin ke zpracovani ve vyrobky nebo polotovary pro potrebu druheho ze smluvnich statu. Vzhledem na prevahu naseho statu v prumyslu a zvlaste na pomery prumysloveho delnictva jest ustanoveni toto vitati. Pro jeji spravny vyklad ustanovuje se paritni komise. jejiz vysvetleni ma moc a vahu smluvniho zavazku.
V zaverecnem protokolu o smlouve jest velmi cenne prohlaseni, ze v uzemi druhe smluvni strany nebudou obchodnici, prumyslnici a zivnostnici podrobeni zadnym danim, plati-li dan ve sve zemi. Proto vybor zivnostensko-obchodni, oceniv prospesnost smlouvy a povazuje ji za zakladnu, na ktere bude lze pevne staveti budouci normalni smlouvy obchodni, navrhuje senatu Narodniho shromazdeni republiky Ceskoslovenske prijeti usneseni ratifikacniho tak, jak bylo vladou a zahranicnim vyborem navrzeno. (Potlesk.)
Predseda: K slovu neni nikdo prihlasen, prikrocime k hlasovani.
Kdo souhlasi s ratifikacnim usnesenim dle zpravy vyborove, prosim, aby pozvedl ruku. (Deje se.)
To jest vetsina, ratifikacni usneseni se schvaluje v prvnim cteni.
Dalsim odstavcem je
3. zprava vyboru rozpoctoveho o navrhu clenu senatu Josefa Hucla, dr Horacka a soudr. (tisk 265) na castecnou zmenu -zakona z 25. rijna 1896, cis. 220 r. z., pokud se tyce novely z 23. ledna 1914, cis. 13 r. z., o primych danich osobnich zvysenim odpocitatelneho maxima za pojistovaci premii v pojisteni zivotnim a duchodovem od zdanitelneho prijmu. Tisk 437.
Zpravodajem je pan sen. Klecak. Udeluji mu slovo.
Zpravodaj sen. Klecak: Slavny senate Rozpoctovy vybor v radne schuzi, konane dne 27. ledna, projednaval jeden z vaznych navrhu, predlozenych rozpoctovemu vyboru. Jednal o navrhu panu senatoru Hucla a dr Horacka na castecnou zmenu zakona ze dne 25. rijna 1896, cis. 220 r. z., pokud se tyce novely ze dne 23. ledna 1914, cis. 13 r. z., o primych danich osobnich zvysenim odpocitatelneho maxima v pojisteni zivotnim a duchodovem od zdanitelneho prijmu.
Navrh podan byl v dusledku znehodnocene meny. Znehodnocena mena nezustala bez vlivu na vysi pojistenych sum v pojistovani zivotnim a duchodovem, a prumerna vyse pojistenych kapitalu stoupla ve vsech vrstvach pojistujiciho se obyvatelstva nekolikanasobne proti prumerne vysi v dobe predvalecne.
Obnosy 300 korun, byl-li subjekt dane pojisten sam, a 600 korun, byly-li v rodine zivotni pojistky aspon dve, znamenaly v dobe predvalecne znacnou sumu, v pritomne dobe jsou jenom kapkou, neznamenajici nic. Proto navrhovatele meni tyto nedostatecne obnosy a navrhuji, aby castka 200 korun byla nahrazena castkou 2.000 korun a obnos 600 korun aby byl nahrazen 4.000 korun. Soucasne doporucuji, aby pojistovaci premie odpocitatelne pri zjistovani zdanitelneho prijmu odecisti se mohly pouze v tom pripade, bylo-li pojisteni sjednano u nektere domaci pojistovny ceskoslovenske nebo u pojistovny v republice Ceskoslovenske koncesovane.
Zastupce ministerstva financi pri projednavani tohoto navrhu ohlasil, ze vlada pripravuje zvlastni navrh, dotykajici se navrhu panu senatoru Hucla a dr Horacka, a to z toho duvodu, ze navrhovane castky 2.000 korun a 4.000 korun jsou prilis znacnymi.
Rozpoctovy vybor neuznal stanovisko zastupce ministerstva, pokud se tyce oznacenych vysi, za spravne, a po podrobne debate jednomyslne schvalil navrzenou zmenu zakona, pozmeniv pouze cl. 2. ve zneni, ktere nalezame v tisku cis. 437. Rozpoctovy vybor doporucuje, aby plenum senatu navrh schvalilo v doslovnem zneni.
Pred zahajenim schuze senatu bylo jednano mezi cleny rozpoctoveho vyboru, aby navrh samotny byl vracen rozpoctovemu vyboru. Z toho duvodu byl podan zvlastni navrh, ktery doporucuje, aby vec byla vracena k novemu jednani do rozpoctoveho vyboru.
Ja jako zpravodaj se plne k tomuto navrhu pridavam.
Predseda: Byl podan navrh senatorem Huclem, dr Horackem a soudr., ke kteremu se pridava take pan zpravodaj, tohoto zneni:
tNavrhuji, aby tisk cislo 437 tZprava vyboru rozpoctovehoT byl k doplneni vracen vyboru rozpoctovemu.T
Kdo souhlasi s vracenim teto predlohy vyboru rozpoctovemu, prosim, aby pozvedl ruku. (Deje se.)
To je vetsina. Schvaluje se, aby tato predloha byla vracena rozpoctovemu vyboru.
Hlavni menu:
Vyhledavani a prihlaaeni ulivatele:
Kontextove menu:
- Textem / s grafikou
- Language Choice: CZ
Tel.: 2 5717 1111, fax: 2 5753 4469
Prohlaaeni pristupnosti