Schuze zahajena ve 4 hod. 15 min. odpol.
Pritomni:
Predseda: Prasek.
Mistopredsedove: Kadlcak, Klofac, Niessner, dr Soukup.
Zapisovatele: dr Krousky, Sveceny.
75 senatoru podle presencni listiny.
Zastupci vlady: minist. predseda Cerny; ministri: dr Burger, dr Fajnor, dr Fatka, dr Hotowetz, dr Susta.
Z kancelare senatni: senatni tajemnik dr Safarovic, jeho zastupcove dr Bartousek, dr Trmal.
Predseda (zvIoni): Zahajuji schuzi.
Udelil jsem dovolenou na dnesni schuzi senatorum dr Naeglemu, Sehnalovi, Petrikovi, Huclovi, Trckovi, Sablikovi, poslednimu i za vcerejsi schuzi.
Senatni tajemnik dr Safarovic (cte):
Tiskem rozdano:
Tisk 247. Odpoved vlady na interpelaci sen. Linka a soudr. ve veci prenechani mouky a obili civilnimu obyvatelstvu prumyslovych okresu ze zasob vojenske spravy (tisk 108).
Tisk 248. Navrh sen. Zulegera, Luksche a soudr. ohledne organisace Pozemkoveho uradu.
Zapis o 15. schuzi senatu N. S. R. C. v Praze dne 9. listopadu 1920.
Zapis o 16. schuzi senatu N. S. R. C. v Praze dne 11. listopadu 1920.
Z predsednictva prikazano:
vyboru ustavne-pravnimu:
Tisk 227. Vladni navrh zakona o puvodcovu pravu k literarnim, hudebnim, umeleckym a fotografickym dilum.
Predseda: Vlada navrhuje, aby o navrhu tom byla podana zprava do 4 nedel.
Jsou namitky? (Nebyly.) Nejsou. Lhuta je prijata.
Senatni tajemnik dr Safarovic (cte):
vyboru iniciativnimu:
Tisk 248. Navrh sen. Zulegera, Luksche a soudr. ohledne organisace Pozemkoveho uradu.
Z vyboru iniciativniho prikazano:
vyboru kulturnimu:
Tisk 86. Navrh sen. dr Krejciho a spol. na vylouceni theologicke fakulty za svazku universit.
Tisk 91. Navrh sen. dr Krejciho a soudr. o zmene vladniho narizeni ze dne 18. zari 1919 o provadeni zakona o fakultativnim pohrbivani ohnem z roku 1919, c. 180 Sb. z. a n.
Tisk 171. Navrh sen. dr Krejciho a spol. tykajici se pomeru cirkvi a statu ve skolstvi a verejne sprave.
vyboru rozpoctovemu a socialne-politickemu:
Tisk 169. Navrh sen. Kloface, dr Krouskeho a soudr. na reseni otazky bytove.
Predseda (zvoni): Prikrocuji k projednavani denniho poradu.
1. Zprava imunitniho vyboru o zadosti krajskeho soudu v Chebu za souhlas k trestnimu stihani sen. V. Lorenze pro precin §u 5 tr. z. a §u 20 cis. 2 cis. nar. z 24. brezna 1917; c. 130 r. z. (tisk 246).
Zpravodajem je pan sen. Kousa. Udeluji mu slovo.
Zpravodaj sen. Kousa: Slavny senate! Opetne jest nam jednati o vydani clena senatu Vaclava Lorenze. Krajsky soud v Chebu zada za souhlas slavneho senatu, aby clen senatu Vaclav Lorenz byl vydan a souzen a to pro precin §u 5 tr. z. a §u 20 c. 2 cis. narizeni z 24. brezna roku 1917 c. 130 r. z. a §u 20 sb. cis. narizeni z 24. brezna 1917, c. 131 r. z. Clen naseho senatu Vaclav Lorenz byl spravcem konsumu, kde se zbozi prodavalo clenum konsumu. Zbozi Lorenz cenami neoznacoval, nybrz zbozi bylo oznacovano spravnim vyborem samotneho konsumu, kde clen senatu Lorenz je spravcem. Jeden clen konsumu ucinil trestni oznameni pro predrazovani zbozi a vyhaneni cen do vysky. Imunitni vybor jednal! o tomto pripade a dosel k tomu presvedceni, ze sen. Lorenz jako spravce delnickeho konsumu v Karlovych Varech zbozi osobne cenami neoznacoval, nybrz ze zbozi cenami oznacoval vybor konsumu. Na zaklade toho doporucuje imunitni vybor, aby clen senatu Vaclav Lorenz nebyl vydan soudu k trestnimu stihani.
Predseda (zvoni): Zahajuji debatu. K slovu se prihlasil pan sen. Lorenz. Udeluji mu slovo.
Sen. Lorenz (nemecky): Slavny senate! Nemohu souhlasiti se zpravou imunitniho vyboru ohledne meho vydani i zadam slavny senat, aby se usnesl na mem vydani. Deliktu, jenz se mi klade za vinu, jsem se nedopustil. Jedna se pouze o cin pomsty a rad bych prece pred soudem prokazal, ze vdani postrada jakehokoli podkladu a ze jsem se nedopustil niceho ani jako osoba soukroma; ani jako spravce konsumniho spolku. Dle meho nazoru by mne tudiz lepe bylo, poslouzeno, kdyby se slavny senat usnesl na mem vydani. Chtel bych prece pred soudem prokazati, ze jsem nevinen, ponevadz tu pak stati budu, zcela jinak, nezli kdyz se o mrte roztrusuje, ze jsem se schoval za imunitu, ze jsem se nenechal vydati. A to cinilo by dojem, jako bych se byl prece neceho dopustil. Proto prosim slavny senat, aby se usnesl na mem vydani. (Potlesk nemeckych senatoru.)
Predseda (zvoni): Nikdo jiz neni ke slovu prihlasen a nemam zadneho protinavrhu. (Hlasy: Pisemny navrh!) Nemam zadneho pisemneho navrhu. (Sen. dr Heller hlasi se o slovo.)
Pan sen. dr Heller hlasi se o slovo. Udeluji mu je.
Sen. dr Heller (nemecky): Na zaklade toho, co uvedl zde; pan sen. Lorenz, navrhuji, aby vydani bylo schvaleno.
Predseda (zvoni): K zaverecnemu slovu davam slovo panu zpravodaji.
Zpravodaj sen. Kousa: Slavny senate! Zajiste, ze imunitni vybor, slavny senatu, nema nic proti tomu, kdyz kolega Lorenz sam o to zada, aby byl vydan soudu, aby zkratka pravda vysla na jevo. Prosim proto slavny senat, aby vyhovel zadosti kolegy Lorenze.
Predseda (zvoni): Navrh pisemny byl mi podan panem senatorem dr Hellerem a soudr. Zadam pany senatory, aby zaujali sva mista. (Deje se.)
Konstatuji, ze senat jest schopen usnaseti se.
Dam hlasovati o navrhu pana dr Hellera a soudr., k nemuz se pan zpravodaj pripojil.
Kdo souhlasi s navrhem pana zpravodaje, souhlasnym s navrhem pana dr Hellera, aby sen. Lorenz byl vydan, prosim, aby zvedl ruku. (Deje se.)
Prosim pany zapisovatele, aby secetli hlasy, a prosim pany, kteri jsou pro vydani, aby povstali. (Deje se. Po secteni hlasu zapisovateli sen. dr Herbenem, dr Krouskym a Svecenym:)
Hlasovalo 37 senatoru pro a 49 proti. Jest tudiz navrh na vydani senatora Lorenze zamitnut a prijat je navrh vyboru imunitniho.
2. Usneseni, aby projednano bylo jako pilne podle §u 55 jedn. radu usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu statniho rozpoctu R. C. a financniho zakona pro rok 1921 (tisk 255).
Pilnost teto predlohy nemusim siroce oduvodnovati; Poukazuji toliko na to, ze se blizi konec roku a ze jest v zajmu radneho hospodarstvi statniho nutno, aby rozpocet a financni zakon predlozen byl pred koncem roku k sankci, aby nenastal stav ex lex.
Zadam pp. senatory, aby zaujali mista. (Deje se.)
Prosim pp. senatory, kteri souhlasi, aby tato vec byla projednavana jako pilna podle §u 55 jedn. radu, aby zvedli ruku. (Deje se.)
To jest vetsina. Pilnost projednavani jest priznana.
Prikazuji tuto vec vyboru rozpoctovemu s tim, aby o ni podal zpravu ve lhute 10 dnu.
Prosim pp. senatory, kteri souhlasi s touto lhutou, aby zvedli ruku. (Deje se.)
To jest vetsina. Lhuta jest schvalena.
3. Volba 8 clenu do 24 clenne komise N. S. podle §u 1 zakona z 8. dubna 1920, cis. 309 Sb. z. a n. o davce z majetku a prirustku na majetku.
Jezto se stala dohoda o kandidatech, navrhuji, aby volba do teto komise vykonana byla ve smyslu §u 61 odst. 2 jedn. radu aklamaci.
Jest proti memu navrhu nejaka namitka? (Nebyla.)
Neni. Muj navrh jest schvalena vykoname volbu tudiz aklamaci.
Jako kandidati jsou navrzeni tito pani senatori: Havlena, Mechura, dr Karas, Stastny, Reyzl, Luksch, dr Horacek, dr Facek.
Zadam pp. senatory, kteri s navrzenymi souhlasi, aby zvedli ruku. (Deje se.)
To jest vetsina. Jmenovani pp. senatori jsou zvoleni.
Sdeluji; ze do vyboru branneho nastupuje na miste sen. dr Facka sen dr Herben.
Dale sdeluji, ze v rozpoctovem vyboru nastoupi jako clenove vyboru od pripadu k pripadu na miste zvolenych tam clenu klubu republikanske strany ceskoslovenskeho venkova: sen. Lukes, Hucl, Rozkosny; z klubu der deutschen soz.-dem. Arbeiterpartei senatori: Stark, Niessner, Link, Polach, dr Wiechowski, A. Friedrich, Kiesewetter, Barth, dr Heller, Perthenova, Hecker; z klubu tVerband der deutschen burgerlichen ParteienT senatori: dr Ledebur, Zuleger, dr Mayr-Harting, Knesch, dr Herzigova, Hartl.
Zadam tyto pany senatory, aby vzdy predsednictvu rozpoctoveho vyboru sdelili, za koho nastupuji.
Navrhuji, aby pristi schuze konala se v utery dne 14. prosince 1920 o 3. hodine odpoledne s timto
dennim poradem:
1. Zprava ustavne-pravniho vyboru a vyboru rozpoctoveho o usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu zakona, jimz se meni zakon ze dne 27. prosince 1909 cis. 98 mor. zem. zak., kterym je upravena zdravotni sluzba v obcich (tisk 185).
Podotykam, ze nebude-li tato zprava behem dnesni schuze tiskem rozdana, zaslu ji vsem pp. senatorum, aby tak ucineno bylo zadost §u 42 odst. 2. jedn. radu. Jsou namitky proti memu navrhu? (Nebyly.)
Nejsou. Muj navrh jest prijat.
Koncim schuzi.
Konec schuze ve 4 hod. 32 min. odpol.
Hlavni menu:
Vyhledavani a prihlaaeni ulivatele:
Kontextove menu:
- Textem / s grafikou
- Language Choice: CZ
Tel.: 2 5717 1111, fax: 2 5753 4469
Prohlaaeni pristupnosti