(Schuze zahajena v 10 hod. 45 min. dop.)
Pritomni:
Predseda: Prasek.
Mistopredsedove: Klofac, dr. Soukup.
Zapisovatele: dr. Krousky, Sveceny.
108 senatoru podle presencni listiny.
Zastupci vlady: ministr Svehla.
Z kancelare senatni: senatni tajemnik dr. Safarovic, jeho zastupce dr. Bartousek.
Predseda (zvoni): Zahajuji schuzi.
Podle § 2. jedn. radu obdrzeli pro dnesni schuzi dovolenou pani senatori: Jarolim, dr. Stojan, pro zaneprazdneni, sen. Stark pro nemoc.
Pan senator Ferdinand Jirasek zada za udeleni dovolene na dobu 14 dnu z duvodu zdravotnich. Konstatuji, ze senat je schopen se usnaseti.
Kdo souhlasi, necht zvedne ruku. (Deje se.) To jest vetsina, zadana dovolena se udeluje.
Tiskem bylo rozdano: zadam, aby to bylo precteno.
Senatni tajemnik dr. Safarovic (cte):
Tisk 101. Zprava vyboru rozpoctoveho o usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu zakona, kterym se pozmenuji ustanoveni zakona ze dne 7. cervence 1871, cislo 112 r. z. o zkouskach a periodickych prehlidkach parnich kotlu.
Tisk 102. Zprava vyboru ustavne pravniho o usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu zakona, kterym semeni lhuta, stanovena v § 18 zakona o slouceni sousednich obci a osad s Prahou ze dne 6. unora 1920, cis. 114 sb. zak. a nar.
Tisk 103. Zprava vyboru technicko-dopravniho o usneseni poslanecke snemovny o prodlouzeni lhuty, stanovene v § 28 v bode 4. zakona o statni podpore pri zahajeni soustavne elektrisace ze dne 22. cervence 1919, cis. 438 sb. zak. a nar.
Tisk 104. Zprava vyboru socialne-politickeho a rozpoctoveho o usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu zakona, jimz se dostava pridavku a priplatku vojenskym gazistum a cekatelum ve vysluzbe, invalidnim poddustojnikum z povolani, jejich vdovam a sirotkum, invalidum ze, stavu muzstva neb jejich pozustalym, vyjimaje valecne poskozence neb jejich pozustale, pro nez plati zakon z 20. unora 1920, cis. 142 sb. zak. a nar., a pak patentalnim invalidum a osobam pozivajicim pouze daru z milosti.
Tisk 105. Zprava vyboru socialne-politickeho a rozpoctoveho o usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu zakona o mimoradne vypomoci vojenskym gazistum a cekatelum ve vysluzbe, invalidnim poddustojnikum z povolani a jejich pozustalym, invalidum ze stavu muzstva neb jejich pozustalym, vyjimaje valecne poskozence neb jejich pozustale, pro nez plati zakon z 20. unora 1920, cis. 142 sb. z. a nar., pak patentalnim invalidum a osobam pozivajicim pouze daru z milosti.
Tisk 106. Zprava vyboru socialne-politickeho a rozpoctoveho o usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu zakona o mimoradne vypomoci statnim zamestnancum v podnicich a fondech statem spravovanych.
V zaklade usneseni iniciativniho vyboru bylo prikazano:
vyboru narodohospodarskemu:
Tisk 24. Navrh sen. Luksche, Fritsche, Zulegera a soudr. na narodnostni rozdeleni pozemkoveho uradu.
Tisk 30. Navrh sen. Sachla, Sabaty a soudr. na zruseni narizeni o mlecim zrizeni a mlecich listech:
vyboru socialne-politickemu:
Tisk 40. Navrh sen. Kousi, dr. Soukupa, Sveceneho a soudruhu na modifikaci nouzovych bytovych zakonu.
Tisk 41. Navrh sen. dr. Witta, Filipinskeho a soudr. na vydani zakona, jimz se omezuje pravo stehovaci.
Tisk 50. Navrh sen. Heckera, Reyzla a soudruhu ve veci pece o nezamestnane.
Predseda (zvoni): Vybor pro verejne zdravotnictvi a telesnou vychovu se ustavil: predsedou zvolen sen. Josef Klecak, I. mistopredsedou sen. Alois Spera, II. mistopredsedou sen. Frantisek Panek, I. zapisovatelem sen. Jan Jilek, II. zapisovatelem sen. Simon Rohacek.
Prikrocime k dennimu poradu, na kterem jest jako prvni bod:
1. Zprava vyboru rozpoctoveho o usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu zakona, kterym se pozmenuji ustanoveni zakona ze dne 7. cervence 1871, cis. 112 r. z o zkouskach a periodickych prehlidkach, parnich kotlu (tisk c. 101).
Zpravodajem je pan senator Klecak, udeluji mu slovo.
Zpravodaj senator Klecak: Slavny senate! V rozpoctovem vyboru projednana byla zprava o usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu (tisk c. 22), kterym se pozmenuji ustanoveni zakona ze dne 7. cervence 1871, c. 112 r. z. o zkouskach a periodickych prehlidkach parnich kotlu (tisk c. 78).
Vybor rozpoctovy projednav tuto vec ve sve schuzi konane dne 14. cervence 1920 cini navrh:
Senate Narodniho shromazdeni republiky Ceskoslovenske raciz prijati osnovu zakona, kterym se pozmenuji ustanoveni zakona ze dne 7. cervence 1871, c. 112 r. z. o zkouskach a periodickych prehlidkach parnich kotlu v tom zneni, jak bylo usneseno poslaneckou snemovnou.
Rozpoctovy vybor tedy ve sve schuzi, temer jednomyslne, doporucuje senatu Narodniho shromazdeni, aby navrh byl schvalen.
Predseda: Nikdo neni k slovu prihlasen. Dam hlasovati o navrhu. Prosim, aby pani zaujali sva mista. (Deje se.) Hodlam dati hlasovati o cele osnove, ktera ma pouze 2 paragrafy, najednou. Neni proti tomuto zpusobu hlasovani namitek? (Nebylo.)
Namitek neni. Prosim, kdo s osnovou v prvem cteni souhlasi, aby pozvedl ruku. (Deje se).
To jest vetsina, osnova jest prijata.
Zadam, aby hned bylo hlasovano podle §u 55 j. r. ve druhem cteni. Kdo souhlasi, necht zvedne ruku. (Deje se).
To jest vetsina, osnova jest i ve druhem cteni prijata.
Mame dale
2. zpravu vyboru ustavne-pravniho o usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu zakona (tisk 220), kterym se meni lhuta, stanovena v § 18 zakona o slouceni sousednich obci a osad s Prahou ze dne 6 unora 1920 c. 114 sb. zak. a nar. (tisk 79).
Zpravodajem jest senator p. dr. Brabec. Udeluji mu slovo.
Zpravodaj sen. dr. Brabec: Slavny senate!
V § 18 zakona ze dne 6. unora 1920 jednajicim o slouceni obci a osad s Prahou, byla stanovena lhuta pro ucinnost tohoto zakona na 6 mesicu ode dne vyhlaseni. Lhuta tato konci dnem 5. zari t. r. Vzhledem k rozsahlosti pripravnych praci pro vybudovani organisace hlavniho mesta republiky a vzhledem k tezkym socialnim, financnim i hospodarskym pomerum vubec neni mozno, aby v teto tak kratke lhute vse bylo nalezite pripraveno, aby nase hlavni mesto se skutecne take
uskutecnilo. Proto ustavne-pravni vybor uvazoval o teto veci, a sice jiz na zaklade stejneho zakona, prijateho ve snemovne poslanecke, a dosel k tomu nazoru, ze se doporucuje, aby vladnimu navrhu na prodlouzeni teto lhuty do dne 1. ledna 1921 bylo vyhoveno.
Zakon, o ktery jde, maji panove v tisku 102 v rukou. Clanek I. zni takto: § 18 zakona ze dne 6. unora 1920 c, 114 sb. z. a n., bude zniti: Zakon tento - vyjma § 13, ktery nabyl ucinnosti dnem vyhlaseni zakona - nabude ucinnosti dnem 1. ledna 1921.
Provadeni zakona se uklada prislusnym ministerstvum.
§ 13. se veci netyka, ponevadz ten nabyl jiz podle puvodniho zakona, ucinnosti dnem vyhlaseni. Jde tam totiz o rozsireni obvodu policejniho reditelstvi prazskeho na cely obvod Velke Prahy.
Slavny senate! Ja doporucuji, aby zakon tak, jak ustavne-pravni vybor jej projednal a jak byl take projednan ve snemovne poslanecke, byl schvalen.
Predseda: Nikdo neni k slovu prihlasen, pristoupime k hlasovani, a sice hodlam dati hlasovati o cele osnove zakona, dvou clancich, nadpisu a uvodni formuli najednou. Jest namitka proti tomu? (Nebyla.) Neni tomu tak, prikrocuji k hlasovani v prvem cteni. Kdo jest pro tento navrh v prvem cteni, necht pozvedne ruku. (Deje se.) To jest vetsina, navrh jest prijat v prvnim cteni.
Pristoupime k hlasovani v druhem cteni podle § 55 jed. r. Kdo souhlasi s osnovou zakona, aby byla prijata tez ve druhem cteni, necht zvedne ruku. (Deje se.)
To jest vetsina, navrh jest ve druhem cteni prijat.
Dale jest na dennim poradu:
3. Zprava vyboru technicko-dopravniho o usneseni poslanecke snemovny o prodlouzeni lhuty, stanovene v § 28 v bode 4. zakona o statni podpore pri zahajeni soustavne elektrisace ze dne 22. cervence 1919, cis. 438 sb. z. a n. (tisk 103).
Zpravodajem je pan senator Kadlcak. Udeluji mu slovo.
Zprav. sen. Kadlcak: Slavny senate!
Poslanecka snemovna usnesla se na zakone podle vladniho navrhu tisk cis. 80, jimz se prodluzuje lhuta v § 28 onoho zakona a sice pri bode 4., tykajicim se podpory pri zahajeni soustavne elektrisace ze dne 22. cervence 1919, c. 438 sb. z. a nar. (tisk 80).
Vybor technicko-dopravni projednal tuto vec nalezitym zpusobem ve schuzi konane dne 14. cervence t. r. a navrhuje slavnemu senatu, aby zakon, jak byl usnesen poslaneckou snemovnou, byl slavnym senatem prijat a schvalen.
Zakon ma nasledujici zneni: Zakon ze dne.... 1920 o prodlouzeni lhuty stanovene v § 28, bode 4 zakona o statni podpore pri zahajeni soustavne elektrisace ze dne 22. cervence 1919, c. 438 sb. z. a nar. Narodni shromazdeni republiky Ceskoslovenske usneslo se na tomto zakone:
§ 1. Lhuta jednoho roku, stanovena v § 28, bode 4. zakona o statni podpore pri zahajeni soustavne elektrisace ze dne 22. cervence 1919, c. 438 sb. z. a n., prodluzuje se do konce r. 1924.
§ 2. Zakon tento nabyva ucinnosti dnem vyhlaseni.
§ 3. Provedeni tohoto zakona uklada se ministru verejnych praci spolu se zucastnenymi ministry.
Krome tohoto zakona byla vyborem technicko-dopravnim schvalena take resoluce senatora dr. Brabce, v niz se pravi:
"Vlada necht urychli vec, pokud to financni a hospodarske pomery dovoli a necht se nevaze na lhutu do r. 1924 lec v pripadech naprosto nutnych".
Navrhuji prijeti tohoto zakona i navrzene resoluce.
Predseda: Nikdo neni k slovu prihlasen. Prikrocime k hlasovani. Hodlam opetne dat hlasovat o cele osnove zakona, vsech trech paragrafech, nadpisu a uvodni formuli najednou.
Neni proti tomuto zpusobu hlasovani namitek? (Nebyly.)
Ponevadz neni namitek, prikrocime k hlasovani.
Kdo s navrzenou osnovou zakona, se vsemi 3 paragrafy, s nadpisem a. uvodni formuli zakona souhlasi, necht zvedne ruku. (Deje se.)
To je vetsina. Navrh se prijima v prvem cteni.
Prikrocime hned ke hlasovani ve druhem cteni podle paragrafu 55 jed. r.
Kdo s navrzenou osnovou zakona souhlasi ve druhem cteni, necht zvedne ruku. (Deje se.)
To je vetsina. Navrh se prijima ve cteni druhem.
Mame zde jeste resoluci. Kdo s navrzenou resoluci, jak byla prectena, souhlasi, necht pozvedne ruku. (Deje se.)
To je vetsina. Resoluce je prijata.
Bylo me vysloveno prani, aby 6. odstavec denniho poradku byl dan pred odstavec 4., a to z toho duvodu, ze vlastne z toho bodu vyplyvaji teprve dusledky prijatych zakonu pokud se tyce odstavcu 4. a 5. Neni-li namitek, chci tomuto prani vyhoveti. (Namitek nebylo.)
Neni namitek. Prikrocime k projednani bodu 6., to jest
4. Zprava vyboru socialne-politickeho a rozpoctoveho o usneseni poslanecke snemovny o vladnim navrhu o mimoradne vypomoci statnim zamestnancum, jakoz i zamestnancum v podnicich a fondech statem spravovanych (tisk c. 106).
Zpravodajem jest pan senator R. Panek. Udeluji mu slovo.
Zpravodaj sen. R. Panek: Slavny senate!
Statni zamestnanci pozivaji jeste z dob stareho Rakouska dvojiho drahotniho pridavku, a to: bezneho drahotniho pridavku, jenz se vyplaci mesicne, a pak tak zv. drahotni vypomoci ctvrtletni, ktera se jim vyplacela az do mesice dubna pouze kazdeho ctvrt roku.
Pripominam, ze tyto oba druhy drahotnich pridavku jsou stupnovany podle clenu rodiny a ze nebyly za republiky zvyseny. Nase vlada hledela jiz lonskeho roku uciniti tomuto jiste nezdravemu hospodarstvi s drahotnimi pridavky pritrz a proto svolila, aby bylo zakladni sluzne statnich zamestnancu primerene zvyseno za soucasneho castecneho snizeni stavajicich drahotnich pridavku. To stalo se zakonem ze dne 7. rijna m. r. Zaroven vsak prohlasila vlada tehda, a zduraznila to, ze chce take i jinym zpusobem pomahati statnim zamestnancum, ne snad jen pouze penezi, zejmena vsak prislibila, ze se pricini o to, aby nastal znatelny pokles cen vsech zivotnich potreb tak, aby v danem okamziku se mohlo prikrociti ku snizeni, event. k uplnemu odstraneni techto drahotnich pridavku. To se vsak nestalo anebo nemohlo stati, kratce jsme byli svedky stale stoupajici drahoty, takze statni zamestnanci, ackoliv byli citovanym zakonem ze 7. rijna s onim zvysenim zakladniho sluzneho velmi spokojeni, prece byli nuceni letos zahy. z jara prijiti opet s pozadavkem dalsiho zvyseni drahotnich pridavku a vlada a Narodni shromazdeni nemohlo tomuto pozadavku upriti oduvodnenosti a opravnenosti. (Mistopredseda dr. Soukup prevzal predsednictvi.)
Tehda podal posl. Brodecky ve statne-zrizeneckem vyboru predesleho Narodniho shromazdeni navrh na 200 % zvyseni beznych drahotnich pridavku, proti cemuz se vsak vyslovila vlada z financnich duvodu, a konecne po dlouhem jednani svolila k tomu, aby ony ctvrtletni drahotni pridavky, o nichz jsem se take zminil, vyplacely se od dubna az do konce srpna t. r. mesicne. Zaroven vsak a to opet zduraznila, ze chce tentokrate opravdu vziti zasobovani statnich zamestnancu zivotnimi potrebami do ruky, zejmena ze chce realisovati jednomyslne tehda schvaleny navrh posl. Burivala, smerujici k tomu, aby statni zamestnanci byli zaopatreni satstvem, pradlem, obuvi, potravinami a pod. Statne-zrizenecky vybor tehdejsi prirozene, ze musil se spokojiti s timto prohlasenim. Nebylo take zadneho jineho zbyti, ponevadz Narodni shromazdeni bylo jiz na sklonku sve pusobnosti. Ale tehda bylo take vyslovne konstatovano, ze zvysovati pozitky statnim zamestnancum neni onou spravnou cestou, ktera by vyvedla statni zamestnance z one bidy, z one nouze, do ktere upadli za valky a konecne take i po valce, ale tehda vyslovne konstatovano ve statne-zrizeneckem vyboru, a to jednomyslne, ze vlastne tim, kdyz se statnim zamestnancum pridava na platech, ze tim take pribyva soucasne drahoty. Bylo vyslovne receno, ze se tu tvori takovy zacarovany kruh, circulus vitiosus, jenz by vlastne sel, kdybychom kazdeho pul roku meli zvysovati platy statnim zamestnancum, in infinitum, bylo. vyslovne receno, ze vlastne ty miliony, ktere vlada zde obetuje ve prospech financni tisne statnich zamestnancu, plynou velkokapitalu, velkoprumyslu a velkoobchodu do kapsy. Zcela spravne. Proti tomu zaveru nelze niceho namitati. Ale ja se tazi: Plati tento zaver jen pro statni zamestnance? Neplati soucasne na priklad i pro delnictvo, pro zivnostniky, pro obchodniky, neplati take pro soukrome zamestnance? Jestlize se zvysuji nasledkem drahotnich pomeru mzdy, platy soukromych i statnich zamestnancu a jestlize se tim zvysuji ceny vyrobku zbozi, zda-li pak se take netvori takovy zacarovany kruh, z nehoz nemuze nikdo ven? Prave tak, jako kdyz se zvysuji statnim zamestnancum jejich pozitky. Co plati pro statni zamestnance, ma platiti prirozene pro kazdeho hospodarskeho cinitele a pro vsechny vrstvy. A zatim co vidime? Vlada je sama nucena v dusledku stavajicich drahotnich pomeru sahati k podobnym prostredkum, zavadi nove davky, jako na priklad nedavno zavedla davku z uhli, ktera tak tezce dolehne na statni zamestnance, jakoz i na siroke vrstvy lidove, ona zvysuje tarify zeleznicni, postovni, zavadi nove dane a jejiho prikladu nasleduji komuny, konecne i soukromi podnikatele, zkratka my jsme kazdodenne takrka svedky takoveho podobneho opatreni, jez neni vlastne nicim jinym nezli jednim z tech bezpocetnych clanku onoho retezu, onoho zacarovaneho kruhu, my jsme jsme svedky toho, ze je to opak tech ruznych opatreni, ktere vlastne prispivaji k tomu, ze snizuje se stale a stale vic a vice zivotni uroven cloveka, zejmena cloveka bezbranneho, jenz proti temto zjevum se nemuze hajiti, a k temto lidem v prvni rade prirozene patri i statni zamestnanci, jakoz i vsichni verejni zamestnanci, ponevadz oni nemohou presunout brime drahoty na stav jiny. Oni totiz take neuzaviraji zadne, snadno menitelne, tedy podle pomeru menitelne, snadno rozvizitelne kolektivni smlouvy, oni uzaviraji, tito statni zamestnanci se statem smlouvy dozivotni a jsou po teto strance odkazani jen a jen vyhradne na Narodni shromazdeni a na vladu. Je samozrejmo, ze jedinym vychodiskem z teto Straslive situace, v niz se statni zamestnanci ocitaji, jedinou primou spasou je, aby skutecne se zaopatrili vsim potrebnym, aby se jim dostalo levnych, trvanlivych latek, obuvi, satstva - pravim, dobre veci aby se jim daly - a konecne aby byli zaopatreni potravinami, aby nebylo potrebi stale zvysovat jejich platy, ponevadz musime to priznat, ze skutecne ty miliony, ktere stat vydava ve prospech statnich zamestnancu ve forme tech ruznych drahotnich pridavku, skutecne prichazeji na zmar, ponevadz statni zamestnanci po kratke dobe ocitaji se tam, kde byli pred tim, ano ze jsou na tom mnohdy jeste hure. Tedy nutno je zaopatriti potravinami, satstvem, pradlem, obuvi, ovsem za primerene ceny, ktere by odpovidaly jejich prijmu. Po teto strance stalo se velice malo, ano, muzeme rici, ze v mnohem smeru - a to si musi vlada loyalne doznat - se nestalo naprosto nic. (Sen. Friedrich: Konsumni spolky!) Ty konsumni spolky nemaji zadneho vyznamu pro statni zamestnance, ponevadz nejsou zaopatreny tim, cim maji byti opatreny. Po teto strance nestalo se takorka nic, vsechny ty sliby nebyly uskutecneny a statni zamestnanci, kdyz se jim nedostava ani satstva, ani pradla, ani obuvi, prichazeji ovsem se zadosti o zvyseni drahotnich pridavku.
Hlavni menu:
Vyhledavani a prihlaaeni ulivatele:
Kontextove menu:
- Textem / s grafikou
- Language Choice: CZ
Tel.: 2 5717 1111, fax: 2 5753 4469
Prohlaaeni pristupnosti